臺灣雲林地方法院刑事附帶民事訴訟判決
114年度重附民字第14號
原 告 王賴彩珍
黃林芳花
被 告 朱展昌
上列被告因公共危險案件（113年度易字第902號），經原告提起
附帶民事訴訟請求損害賠償，本院判決如下：
主 文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事 實
一、原告方面：聲明及陳述均如附件所示之刑事附帶民事起訴狀
（註：均未提出委任訴訟代理人之委任書）。
二、被告方面：被告朱展昌未為任何聲明或陳述，亦未提出任何
書狀。
理 由
一、按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁
回原告之訴，但經原告聲請時，應將附帶民事訴訟移送管轄
法院之民事庭，刑事訴訟法第503條第1項定有明文。
二、經查，被告所涉本院113年度易字第902號公共危險案件，固
經原告對被告提起本件刑事附帶民事訟訴請求損害賠償，然
該刑事案件業經本院諭知被告無罪，而原告均未聲請將本件
對被告之附帶民事訴訟移送至本院民事庭，揆諸前揭規定，
自應將本件對被告之附帶民事訴訟均予以駁回。又前揭原告
之訴既均經駁回，其等之假執行聲請亦皆失所依附，應併予
駁回。
三、依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。中 華 民 國 114 年 6 月 26 日 刑事第四庭 法 官 蔡宗儒以上正本證明與原本無異。如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）。「切勿逕送上級法院」。 書記官 韋智堯中 華 民 國 114 年 6 月 26 日附件：