臺灣雲林地方法院刑事判決
114年度易字第323號
公 訴 人 臺灣雲林地方檢察署檢察官
被 告 周苡佃
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第10953
號、第11845號），被告於本院準備程序就被訴事實為有罪之陳
述，本院依簡式審判程序判決如下：
主 文
周苡佃犯竊盜罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟
元折算壹日；又犯竊盜罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺
幣壹仟元折算壹日。
事 實
一、周苡佃意圖為自己不法之所有，基於竊盜之各別犯意，分別
為下列行為：
㈠於民國113年9月10日2時27分許，在雲林縣○○鎮○○路000號旁
濁幹線上，見游淑香所有之車牌號碼000-0000號重型機車（
下稱甲車）停放該處，竟持自備鑰匙啟動甲車電門騎乘逃逸
得手。嗣游淑香發覺遭竊，報警調閱監視器，循線查悉上情
並扣得甲車（已發還游淑香）。
㈡於113年9月30日2時25分許，未戴安全帽騎乘其所竊普通重型
機車（懸掛已註銷車牌000-000號，原車牌號碼為000-000號
，下稱乙車，所涉竊盜罪嫌經另案判決），行經雲林縣○○鎮
○○路00○0號前，見何茵所有之安全帽1頂置於車牌號碼000-0
000號重型機車上，竟徒手竊得配戴該安全帽，騎乘乙車逃
逸。嗣何茵發覺遭竊，報警調閱監視器，循線查悉上情並扣
得該安全帽（已發還何茵）。
二、案經游淑香、何茵訴由雲林縣警察局虎尾分局報告臺灣雲林
地方檢察署檢察官偵查起訴。
理 由
一、本件被告周苡佃所犯之罪，為死刑、無期徒刑、最輕本刑為
3年以上有期徒刑以外之罪，且非屬高等法院管轄第一審之
案件，被告於準備程序進行中，就前揭被訴事實為有罪之陳
述，經告以簡式審判程序之旨，並聽取被告與公訴人之意見
後，本院爰依刑事訴訟法第273條之1第1項規定，裁定本案
行簡式審判程序。
二、證據名稱：
㈠事實一㈠部分
⒈證人游淑香於警詢之證述（偵10953卷第13至15、17至18、19
至20頁）
⒉雲林縣警察局虎尾分局扣押筆錄、扣押物品目錄表（偵10953
卷第21至24、25頁）
⒊現場暨監視器翻拍照片（偵10953卷第31至37頁）
⒋雲林縣警察局虎尾分局扣押物品收據、贓物認領保管單（偵1
0953卷第27、29頁）
⒌雲林縣警察局虎尾分局虎尾派出所受（處）理案件證明單、
受理各類案件紀錄表（偵10953卷第39、41頁）
⒍行照（偵10953卷第43頁）、雲林縣政府營利事業登記證（偵
10953卷第45頁）、車輛詳細資料報表（偵10953卷第47頁）
㈡事實一㈡部分
⒈證人何茵於警詢之證述（偵11845卷第15至17、19至20頁）
⒉雲林縣警察局虎尾分局扣押筆錄、扣押物品目錄表（偵11845
卷第21至24、25頁）
⒊現場暨監視器翻拍照片（偵11845卷第29至45頁）
⒋雲林縣警察局虎尾分局扣押物品收據、贓物認領保管單（偵1
1845卷第26、27頁）
⒌雲林縣警察局虎尾分局虎尾派出所受（處）理案件證明單、
受理各類案件紀錄表（偵11845卷第47、49頁）
㈢被告警詢、偵訊、本院準備、簡式審判程序之供述（偵10953
卷第9至11、101至103頁，偵11845卷第11至14頁，本院卷第
53、59頁）
三、論罪科刑：
㈠核被告所為之各行為，均係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。
㈡被告所為2次犯行，犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。
㈢爰以行為人之責任為基礎，審酌被告竊取他人財物，欠缺尊
重他人財產權利觀念，危害被害人之財產法益，破壞社會秩
序，所為實不可取。且被告前有多次竊盜前科，有法院前案
紀錄表在卷可查，素行未臻良好，以刑罰矯正被告之法治觀
念需求確實存在。另慮及被告犯後坦承犯行，略見悔意，事
實一㈠之甲車、事實一㈡之安全帽均由被害人領回，竊取機車
之價值高於安全帽，暨其於審理時自陳國中畢業之教育程度
、未婚、無子女、入監前務農等一切情狀，分別就事實一㈠
部分，量處有期徒刑3月，就事實一㈡部分，量處拘役50日，
及均諭知易科罰金之折算標準。
四、按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；前二項之沒收，
於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額，犯
罪所得已實際合法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵，刑
法第38條之1第1項前段、第3項、第5項定有明文。經查：事
實一㈠部分，被告竊得之機車1輛，事實一㈡部分，被告竊得
之安全帽1頂，均已合法發還各被害人，有贓物認領保管單
（偵10953卷第29頁，偵11845卷第27頁）在卷可憑，依刑法
第38條之1第5項規定，不予宣告沒收。
據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前
段、第310條之2、第454條第1項，判決如主文。本案經檢察官朱啟仁提起公訴，檢察官段可芳到庭執行職務。中 華 民 國 114 年 6 月 17 日 刑事第三庭 法 官 張恂嘉以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）。「切勿逕送上級法院」。
書記官 林美鳳中 華 民 國 114 年 6 月 17 日中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。