臺灣雲林地方法院刑事裁定
114年度單聲沒字第85號
聲 請 人 臺灣雲林地方檢察署檢察官
被 告 林河村
上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請單獨宣告沒
收（114年度聲沒字第39號、113年度撤緩毒偵字第122號），本
院裁定如下：
主 文
扣案如附表所示之物沒收銷燬之。
理 由
一、聲請意旨略以：被告林河村所涉施用第一、二級毒品案件，
因為觀察、勒戒前所犯，業經簽結，而該案扣案之海洛因1
包（驗餘淨重0.0793公克），經鑑驗後，含有海洛因成分，
屬第一級毒品，爰依毒品危害防制條例第18條第1項前段、
刑法第40條第2項、38條第1項規定，聲請宣告沒收銷燬等語
。
二、按違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；又違禁物或
專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項、第40條
第2項分別定有明文；又查獲之第一、二級毒品及專供施用
毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒
品危害防制條例第18條第1項前段亦定有明文。
三、經查，扣案之白色粉末1包，經送鑑定，檢出第一級毒品海
洛因成分（驗餘淨重0.0793公克）等情，有雲林縣警察局臺
西分局扣押物品目錄表、雲林縣警察局臺西分局扣押物品清
單、衛生福利部草屯療養院112年6月8日草療鑑字第1120500
690號鑑驗書在卷可證，足徵上開扣案物確屬違禁物無訛，
應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，宣告沒收銷
燬。從而，聲請人本件聲請單獨宣告沒收銷燬，為有理由，
應予准許。又上開毒品之外包裝袋，因與毒品難以完全分離
，亦無析離之實益與必要，應與毒品視為一體，依同規定併
予沒收銷燬。至送鑑耗損部分，既已滅失，自無庸宣告沒收
銷燬，併此敘明。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條
第1項前段，刑法第40條第2項，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 6 月 10 日 刑事第一庭 法 官 黃震岳以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀。（應附
繕本）
書記官 沈詩婷中 華 民 國 114 年 6 月 10 日
附表：
編號 扣案物 1 海洛因1包（驗餘淨重0.0793公克；含包裝袋）