臺灣雲林地方法院刑事簡易判決
114年度六簡字第148號
聲 請 人 臺灣雲林地方檢察署檢察官
被 告 陳鏡文
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年度
偵字第1254號），本院斗六簡易庭判決如下：
主 文
陳鏡文犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺
幣壹仟元折算壹日。
未扣案之犯罪所得側背包壹個、蘋果廠牌耳機壹副、現金新臺幣
參佰元均沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，均追
徵其價額。
事實及理由
壹、本案犯罪事實及證據，除刪除犯罪事實欄一第1行、第2行關
於被告陳鏡文前案裁定、執行情形及「詎仍不知悔改，」等
記載，及第4行、第8行之「重型機車」均更正為「普通重型
機車」、第6行之「蘋果耳機」補充為「蘋果廠牌耳機」外
，其餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
貳、核被告陳鏡文所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。
參、被告構成累犯之事實及應加重其刑之事項，均應由檢察官主
張並具體指出證明之方法後，經法院踐行調查、辯論程序，
方得作為論以累犯及是否加重其刑之裁判基礎。又法院依簡
易程序逕以簡易判決處刑者，因無檢察官參與，倘檢察官就
被告構成累犯之事實及應加重其刑事項，未為主張或具體指
出證明方法，受訴法院自得基於前述說明，視個案情節斟酌
取捨（最高法院110年度台上字第5660號判決意旨參照）。
經查：被告前因竊盜案件，經臺灣嘉義地方法院以108年度
聲字第155號裁定應執行有期徒刑10月確定，於民國108年8
月21日執行完畢（接續執行拘役刑），有法院前案紀錄表在
卷可稽，是其係於受徒刑之執行完畢後，5年以內故意再犯
本案有期徒刑以上之罪，符合累犯要件之事實，應堪認定。
檢察官於聲請簡易判決處刑書已載明此部分構成累犯之事實
，另提出與上開法院前案紀錄表內容相同之刑案資料查註紀
錄表為證，且陳明本案與前案罪質相同，請求依累犯規定加
重其刑，應已就構成累犯之事實、應加重其刑之事項均為主
張且具體指出證明方法，本院審酌被告犯罪情狀，認為如依
累犯規定加重最低本刑，並不會使被告所受之刑罰超過其所
應負擔之罪責，也不會使其人身自由因此遭受過苛之侵害，
與憲法罪刑相當原則及比例原則皆無抵觸，爰依刑法第47條
第1項規定加重其刑。
肆、爰審酌被告有多次竊盜前案紀錄（構成累犯部分不重複評價
），有法院前案紀錄表在卷可查，素行不佳，仍不思以正途
獲取所需，恣意下手竊取告訴人李柏幟財物，對於他人財產
權缺乏尊重之概念，破壞社會治安，所為實屬不該，應予非
難；其犯後始終坦承犯行，態度尚可，但未與告訴人達成和
解或賠償其造成之損害；兼衡被告自陳之教育程度、職業、
家庭經濟狀況（涉及被告隱私，不予揭露，見警詢筆錄受詢
問人基本資料欄），暨其犯罪動機、目的、手段、所竊得財
物價值等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金 之折算標準。
伍、被告所竊得之側背包1個及其內鑰匙1把、蘋果廠牌耳機1副 、現金新臺幣（下同）300元，均為其犯罪所得，皆未扣案 ，爰就其中側背包1個、蘋果廠牌耳機1副、現金300元之犯 罪所得，均依刑法第38條之1第1項前段、第3項規定宣告沒 收，併諭知於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，均追 徵其價額。至被告所竊得之鑰匙1把，屬得輕易複製、替代 之物，且經告訴人換鎖後即失其效用，本身財產價值低微， 欠缺開啟沒收程序之刑法上重要性，依刑法第38條之2第2項 規定，不予宣告沒收或追徵。
陸、應適用之法條
刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第4 54條第2項（僅引程序法條）。
柒、如不服本判決，得自判決送達之日起20日內，以書狀敘述理 由（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起上 訴。
本案經檢察官朱啓仁聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 6 月 30 日 斗六簡易庭 法 官 黃麗文以上正本證明與原本無異。
書記官 金雅芳 中 華 民 國 114 年 7 月 2 日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣雲林地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 114年度偵字第1254號 被 告 陳鏡文 男 38歲（民國00年00月00日生） 籍設嘉義縣○○鄉○○村○○路00號 之1(嘉義○○○○○○○○) （另案在法務部○○○○○○○執行 中） 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認宜聲請簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、陳鏡文前因竊盜案件，經法院裁定定應執行有期徒刑10月確 定，於民國108年8月21日執行完畢。詎仍不知悔改，於113 年1月11日2時45分許，行經雲林縣○○鄉○○村○○路000號前， 見李柏幟所有之車牌號碼000-0000號重型機車停放該處鑰匙 未拔取，竟意圖為自己不法之所有，持該車鑰匙開啟座墊車 箱，竊取側背包1個(內有鑰匙1把、蘋果耳機1副【價值新台 幣(下同)1萬元】、現金約300元)得手後，騎乘車牌號碼000 -0000號重型機車逃逸。嗣李柏幟發覺側背包遭竊，報警調 閱監視器，循線查悉上情。
二、案經李柏幟訴由雲林縣警察局斗南分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據清單：
編號 證 據 清 單 待 證 事 實 ㈠ 被告陳鏡文之自白 坦承全部犯罪事實。 ㈡ 證人即告訴人李柏幟於警詢之證述 證明證人李柏幟所有之側背包1個遭竊之事實。 ㈢ ⑴監視器暨現場翻拍照片1份 ⑵車輛詳細資料報表1紙 佐證上開犯罪事實。 二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。其有如犯 罪事實欄所載之論罪科刑執行情形，有刑案資料查註紀錄表 結卷可參，於受有期徒刑執行完畢後，5年內故意再犯有期 徒刑以上之罪，為累犯，且與前案罪質相同，請參照大法官 釋字第775號解釋意旨，依刑法累犯規定加重其刑。至被告 未扣案之犯罪所得，請依刑法第38條之1第1項前段、第3項 之規定宣告沒收，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收 時，追徵其價額。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣雲林地方法院
中 華 民 國 114 年 4 月 28 日 檢 察 官 朱啓仁
本件證明與原本無異
中 華 民 國 114 年 5 月 24 日 書 記 官 曾亜宸附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
當事人注意事項：
（一）本件係依據刑事訴訟法簡易程序辦理，法院得不傳喚被告 、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑。（二）被告、告訴人、被害人對告訴乃論案件，得儘速試行和解 ，如已達成民事和解而要撤回告訴，請告訴人寄送撤回告 訴狀至臺灣雲林地方法院。
（三）被告、告訴人、被害人對本案案件認有受傳喚到庭陳述意 見之必要時，請即以書狀向臺灣雲林地方法院陳明。