臺灣雲林地方法院刑事簡易判決
114年度六交簡字第106號
聲 請 人 臺灣雲林地方檢察署檢察官
被 告 詹俊聰
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113
年度偵字第11986號），本院斗六簡易庭判決如下：
主 文
詹俊聰駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五
毫克以上，處有期徒刑3月，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算
1日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之
記載（如附件）。
二、論罪科刑：
㈠核被告詹俊聰所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛
動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上罪
。
㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告前無酒後駕車紀錄，此
有法院前案紀錄表可參，然被告既為智識能力正常且領有駕
照之成年人，理當知悉於酒醉狀態駕駛動力交通工具，對一
般往來之公眾及駕駛人自身皆具有高度危險性，卻仍漠視國
家禁令及用路人之安全，飲酒後於晚間19時29分許騎乘普通
重型機車行駛於雲林縣斗六市大學路路段，又因不勝酒力而
自撞倒地，顯已對交通用路人造成危害，所為實有不該。再
審酌被告犯後坦承犯行，犯後態度尚可，其吐氣所含酒精濃
度高達每公升0.48毫克，已逾法定標準甚多，幸未造成其他
人員傷亡。兼衡被告於警詢時自述之智識程度、工作及家庭
生活經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易 科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，逕以簡易 判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自判決送達之日起20日內，以書狀敘述理 由（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起上 訴。
本案經檢察官朱啓仁聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 6 月 10 日 斗六簡易庭 法 官 詹皇輝以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）。「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 114 年 6 月 10 日 書記官 陳𥴡濤
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處三年以下有期徒刑，得併科三十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物 達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類 之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處三年以上十年以下有期徒刑，得併科二百萬元以下罰金；致重傷者，處一年以上七年以下有期徒刑，得併科一百萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第五十四條之罪，經有罪判決確定或經緩起訴處分確定，於十年內再犯第一項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或五年以上有期徒刑，得併科三百萬元以下罰金；致重傷者，處三年以上十年以下有期徒刑，得併科二百萬元以下罰金。
附件：
臺灣雲林地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 113年度偵字第11986號 被 告 詹俊聰 男 69歲（民國00年0月00日生） 住雲林縣○○市○○路0段000號 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認應聲請簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、詹俊聰於民國113年10月10日17時許，在雲林縣○○市○○路0段 000巷00○0號太子宮飲用高粱酒後，已知飲酒後不得駕駛動力 交通工具，仍於同日19時許，自上開飲酒處所，騎乘車牌號
碼000-000號重型機車行駛於道路，迄於同日19時29分許，行 經雲林縣○○市○○路0段000號前時，因其注意力及反應能力受 體內酒精成分影響降低，不慎自撞該處人行道防撞柱，繼經 送往國立成功大學醫學院附設醫院斗六分院救治。嗣警獲報 到院處理，於同日19時55分許，測得吐氣所含酒精濃度達每 公升0.48毫克。
二、案經雲林縣警察局斗六分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告詹俊聰坦承不諱，並有道路交通事 故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠㈡、道路交通事故現場 照片、雲林縣警察局道路交通事故當事人酒精測定紀錄表、 雲林縣警察局舉發違反道路交通管理事件通知單、車輛詳細 資料報表等在卷可稽，被告犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪 嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請簡易判決處刑。 此 致
臺灣雲林地方法院
中 華 民 國 114 年 3 月 26 日 檢 察 官 朱啓仁本件證明與原本無異。
中 華 民 國 114 年 4 月 29 日 書 記 官 曾子云