臺灣苗栗地方法院民事裁定
114年度勞補字第22號
原 告 仲信資融股份有限公司
法定代理人 黎小彤
被 告 劉葳綺即十安堂企業社
上列當事人間請求給付薪資扣押款事件，原告起訴未繳足裁判費
。按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額以起訴
時之交易價額為準，無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利
益為準；以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或
費用者，不併算其價額。民事訴訟法第77條之1第1、2項、第77
條之2第2項定有明文。所謂原告就訴訟標的所有之利益，係指依
原告訴之聲明，就該法律關係，原告可能獲得之利益若干，核定
為其訴訟標的之價額。查本件原告請求被告自民國113年9月16日
起，於訴外人即債務人謝仁祺受僱於被告期間，在債權金額新臺
幣（下同）110,459元，及自民國111年2月10日起至清償日止，
按年息16％計算之利息範圍內，按月將謝仁祺應支領之各項薪資
債權之1/3給付原告。則原告就訴訟標的可受之利益乃上開本金
、利息，是本件訴訟標的價額核定如附表所示為165,561元，應
徵第一審裁判費2,410元，扣除原告前繳裁判費500元，尚應補繳
1,910元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於
收受本裁定送達7日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定
。
中 華 民 國 114 年 6 月 9 日
勞動法庭 法 官 宋國鎮
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向
本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 6 月 9 日
書記官 金秋伶
附表：
編號 計算本金(新臺幣) 計算類別 起始日 終止日 給付基數 利息 (年息) 給付金額 (元以下四捨五入) 1 110,459元 本金 110,459元 2 110,459元 利息 111年2月10日 114年3月24日 （計至起訴前一日） 2+43/365 16% 55,102元 合計 165,561元