臺灣苗栗地方法院刑事簡易判決
114年度苗交簡字第183號
聲 請 人 臺灣苗栗地方檢察署檢察官
被 告 劉欽利
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113
年度調院偵字第396號），本院判決如下：
主 文
劉欽利汽車駕駛人，未領有駕駛執照駕車，因過失傷害人，處有
期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除證據部分增列「被告劉欽利於本院
訊問時之自白」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之
記載（如附件）。
二、論罪科刑：
㈠被告劉欽利未曾考領任何駕駛執照，業經其於本院訊問時供
承在卷（見本院卷第36頁），並有交通部公路局新竹區監理
所苗栗監理站民國114年4月15日竹監單苗二字第1143071339
號函1份在卷可佐（見本院卷第27頁），是被告未領有駕駛
執照駕駛自用小客車，因過失肇生本案行車事故，致告訴人
涂碧英身體受有傷害，核其所為，係犯道路交通管理處罰條
例第86條第1項第1款、刑法第284條前段之汽車駕駛人未領
有駕駛執照駕車過失傷害罪。
㈡聲請簡易判決處刑意旨認被告僅涉犯刑法第284條前段之過失
傷害罪，尚有未洽，然因基本社會事實同一，且經本院當庭
告知被告涉犯道路交通管理處罰條例第86條第1項第1款、刑
法第284條前段之罪，使其知悉及答辯（見本院卷第35至36
頁），無礙於其訴訟上防禦權之行使，爰依法變更起訴法條
。
㈢被告未領有駕駛執照駕車，因而致告訴人受傷，審酌其過失
程度、違反道路交通安全規則之嚴重性及對交通安全之危害
程度，爰依道路交通管理處罰條例第86條第1項第1款之規定
加重其刑。
㈣本案行車事故發生後，乃經報案人或勤指中心轉來資料未報
明肇事人姓名，處理人員前往現場處理時，被告在場並當場
承認為肇事人，有苗栗縣警察局苗栗分局南苗派出所道路交
通事故肇事人自首情形紀錄表1份在卷可查（見113年度偵字
第9830號卷第33頁），堪認被告符合自首之要件，且審酌被
告於警員到場時，當場承認為肇事人，足使到場警員於第一
時間特定犯罪嫌疑人，迅速集中爭點、確認蒐證範圍，對於
促進犯罪偵查有其重要性，爰依刑法第62條前段規定，減輕
其刑，並依法先加後減之。
㈤爰以被告之責任為基礎，並審酌其於警詢時自陳業工、家庭
經濟狀況勉持之生活狀況、國中畢業之教育程度（見113年
度偵字第9830號卷第14頁）；告訴人因本案所受傷害於113
年6月14日至梓榮醫療社團法人弘大醫院急診住院，翌日接
受手術治療，於同年月19日始出院，且經醫囑出院後宜休養
3個月，有該院乙種診斷證明書附卷可憑（見113年度偵字第
9830號卷第22頁），是被告犯行造成告訴人身體健康法益受
損害之程度非輕；被告於偵查及本院訊問時均坦承犯行，惟
尚未與告訴人和（調）解或賠償其損害之犯罪後態度，並考
量被告就本件行車事故之肇事責任程度等一切情狀，量處如
主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條第2項、第300 條，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本件判決，得自判決送達之日起20日內，向本院提起 上訴（應附繕本）。
五、本案經檢察官吳宛真聲請以簡易判決處刑。 中 華 民 國 114 年 6 月 30 日 苗栗簡易庭 法 官 林信宇 以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀（須附繕本）。告訴人或被害人如對本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 莊惠雯中 華 民 國 114 年 6 月 30 日附錄本案論罪法條全文： 道路交通管理處罰條例第86條
汽車駕駛人有下列情形之一，因而致人受傷或死亡，依法應負刑事責任者，得加重其刑至二分之一：
一、未領有駕駛執照駕車。
二、駕駛執照經吊銷、註銷或吊扣期間駕車。
三、酒醉駕車。
四、吸食毒品、迷幻藥、麻醉藥品或其相類似之管制藥品駕車。五、行駛人行道、行近行人穿越道或其他依法可供行人穿越之交 岔路口不依規定讓行人優先通行。
六、行車速度，超過規定之最高時速四十公里以上。七、任意以迫近、驟然變換車道或其他不當方式，迫使他車讓道
。
八、非遇突發狀況，在行駛途中任意驟然減速、煞車或於車道中 暫停。
九、二輛以上之汽車在道路上競駛、競技。
十、連續闖紅燈併有超速行為。
汽車駕駛人，在快車道依規定駕車行駛，因行人或慢車不依規定，擅自進入快車道，而致人受傷或死亡，依法應負刑事責任者，減輕其刑。
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金；致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。
附件：
臺灣苗栗地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 113年度調院偵字第396號 被 告 劉欽利
上列被告因過失傷害案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、劉欽利於民國113年6月14日18時許，駕駛車牌號碼0000-00 號自用小客車，自苗栗縣苗栗市中山路966巷口駛出後靠右 偏駛，欲自中山路932號前向左切至中山路內側車道時，本 應注意，禮讓直行車先行，而依當時天候晴、日間自然光線 、柏油路面、乾燥無缺陷、無障礙物、視距良好，並無不能 注意之情事，竟疏未注意及此而貿然往右偏駛後又向左偏駛 ，適有涂碧英騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，沿同路 段同向後方駛至，見狀煞避不及，兩車因而發生碰撞，涂碧 英因而人車倒地，受有右肱骨頸骨折之傷害。
二、案經涂碧英委由賴俊維律師訴由苗栗縣警察局苗栗分局報告 偵辦。
犯罪證據
一、上揭犯罪事實，業據被告劉欽利於警詢及檢察官偵查中坦承 不諱，核與告訴人涂碧英指訴之情節大致相符，並有道路交 通事故現場圖、道路交通事故調查報告表（一）（二）、梓 榮醫療財團法人弘大醫院乙種診斷證明書、道路交通事故談 話事故表、酒精測定紀錄表、苗栗縣警察局舉發違反道路交 通管理事件通知單、現場暨車損照片1份等在卷可資參佐， 足證被告之自白與事實相符，應堪採信，被告犯嫌堪以認定 。
二、核被告劉欽利所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌 。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣苗栗地方法院
中 華 民 國 114 年 3 月 3 日 檢 察 官 吳宛真