臺灣苗栗地方法院刑事裁定
114年度單禁沒字第58號
聲 請 人 臺灣苗栗地方檢察署檢察官
被 告 邱兆良
上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（114年度毒偵緝
字第52號、第53號），聲請單獨宣告沒收（114年度聲沒字第53
號），本院裁定如下：
主 文
扣案如附表所示之物，均沒收銷燬之。
理 由
一、聲請意旨略以：被告邱兆良因違反毒品危害防制條例案件，
經臺灣苗栗地方檢察署檢察官以114年度毒偵緝字第52號、
第53號為不起訴處分確定，而扣案如附表所示之物均屬違禁
物，爰依刑法第40條第2項及毒品危害防制條例第18條第1項
前段等規定，聲請單獨宣告沒收等語。
二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2
項定有明文。次按查獲之第ㄧ級、第二級毒品，不問屬於犯
罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第
1項前段亦有明文。
三、經查：
㈠被告因於民國112年8月21日下午8時30分許，施用第二級毒品
案件（扣得如附表編號1所示之物），經法院裁定施以觀察
、勒戒，而其另於112年12月6日上午7時許施用第二級毒品
之行為（扣得如附表編號2所示之物），又係於上開觀察、
勒戒執行完畢釋放前所犯，故為該觀察、勒戒效力所及，被
告經觀察、勒戒執行完畢釋放後，臺灣苗栗地方檢察署檢察
官以114年度毒偵緝字第52號、第53號為不起訴處分確定等
情，業據本院核閱該不起訴處分書及法院前案紀錄表屬實。
㈡扣案如附表所示之物，經送鑑定結果，均檢出甲基安非他命
成分（所含成分、驗餘淨重及鑑定書，均詳附表所示），均
係毒品危害防制條例第2條第2項第2款所定之第二級毒品，
均屬違禁物，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定
沒收銷燬之，並得依刑法第40條第2項規定單獨宣告沒收。
至於上開毒品之包裝袋上殘留微量毒品，難以析離且無析離
實益，應與毒品整體同視，一併依上開規定宣告沒收銷燬。
又送驗耗損部分毒品既已滅失，爰不另宣告沒收銷燬，附此
敘明。
㈢綜上，聲請人就上開扣案物聲請宣告沒收銷燬，經核於法並
無不合，應予准許。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，刑法第40條第2項，毒品
危害防制條例第18條第1項前段，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 6 月 20 日 刑事第一庭 法 官 許家赫以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 中 華 民 國 114 年 6 月 20 日 書記官 陳睿亭附表
編號 扣案物品及數量 備註 1 甲基安非他命1包（含包裝袋1個） 鑑定結果：檢出第二級毒品甲基安非他命，驗餘淨重1.1771公克（詳衛生福利部草屯療養院112年8月31日草療鑑字第1120800631號鑑驗書，見毒偵9卷第36頁） 2 甲基安非他命1包（含包裝袋1個） 鑑定結果：檢出第二級毒品甲基安非他命，驗餘淨重0.2797公克（詳衛生福利部草屯療養院113年1月1日草療鑑字第1121200227號鑑驗書，見毒偵1卷第68頁）