臺灣苗栗地方法院刑事判決
113年度交易字第273號
公 訴 人 臺灣苗栗地方檢察署檢察官
被 告 劉慶淋
選任辯護人 陳哲瑋律師
上列被告因公共危險等案件，經檢察官提起公訴（113年度調偵
字第117號），本院判決如下：
主 文
本件被訴過失傷害部分公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨如起訴書所載（如附件），其中駕駛動力交通工具
而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上部分由本院
另為判決。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告
訴；告訴乃論之罪，告訴經撤回者，應諭知不受理之判決；
不受理之判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條
第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。
三、查本件告訴人陳明乾、羅欣妮（下合稱告訴人2人）告訴被
告劉慶淋過失傷害案件，起訴書認係觸犯刑法第284條前段
之罪，依同法第287條之規定，須告訴乃論。茲據告訴人2人
於本院審理中具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀在卷可稽，
是依前開說明，本件被告被訴過失傷害部分，爰不經言詞辯
論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主
文。
本案經檢察官蘇皜翔提起公訴，檢察官邱舒虹到庭執行職務。
中 華 民 國 114 年 6 月 3 日
刑事第三庭 審判長法 官 魏正杰
法 官 顏碩瑋
法 官 劉冠廷
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕
送上級法院」。告訴人或被害人如對本判決不服者，應具備理由
請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之
日期為準。
書記官 陳韋伃
中 華 民 國 114 年 6 月 3 日