臺灣臺東地方法院刑事裁定
114年度聲字第275號
聲 請 人 臺灣臺東地方檢察署檢察官
具 保 人
即 被 告 朱培辰
上列聲請人因被告竊佔案件，聲請沒入保證金(114年度執聲沒字
第6號)，本院裁定如下：
主 文
朱培辰繳納之保證金新臺幣捌仟元及實收利息，均沒入之。
理 由
一、聲請意旨略以：具保人即被告朱培辰(下稱被告)犯竊佔案件
，經本院指定以保證金新臺幣（下同）8千元，出具現金保
證後，將被告釋放。茲因被告業經傳喚、拘提未到，顯已逃
匿，依刑事訴訟法第118條、第121條第1項規定聲請沒入繳
納之保證金等語。
二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並
沒入之，不繳納者，強制執行；保證金已繳納者，沒入之；
依第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之，刑事訴
訟法第118條第1項及第119條之1第2項分別定有明文。
三、查被告因犯竊佔案件，經本案指定8千元，並由被告於民國1
13年3月25日出具現金保證後，將被告釋放(113年刑保字第1
6號)。嗣臺灣臺東地方檢察署檢察官依被告之住所，合法傳
喚被告到案接受該署113年度執字第1866號案件之執行，被
告無正當理由未到案；復經聲請人依法執行拘提無著，致無
法執行被告之刑罰等情，有國庫存款收款書影本、該署114
年1月16日東檢汾丙113執1866字第1149000854號函、送達證
書、檢察官拘票、司法警察製作之報告書、入出監查詢資料
、戶役政資訊網站查詢之個人戶籍資料查詢結果等在卷可稽
。準此，足認被告業已逃匿，本院審核認本件聲請為正當，
應沒入被告所繳納之上開保證金及所實收利息。
四、依刑事訴訟法第121條第1項、第118條1項後段、第119之1第
2項，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 6 月 2 日 刑事第一庭 法 官 陳昱維以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（須附繕本）。「切勿逕送上級法院」 書記官 趙雨柔
中 華 民 國 114 年 6 月 3 日