臺灣臺東地方法院刑事裁定
114年度聲字第230號
聲 請 人 臺灣臺東地方檢察署檢察官
受 刑 人 羅仁傑
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（114年度執聲字第185號），本院裁定如下：
主 文
羅仁傑所犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，應執行有期
徒刑柒月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人羅仁傑因毒品危害防制條例等案件，
先後經法院判決確定如附表所示，應依刑法第53條及第51條
第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1
項聲請定其應執行刑等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判
以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑；數罪併罰，分
別宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併
之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第50條第1項
前段、第53條、第51條第5款分別定有明文。
三、經查，本件受刑人因毒品危害防制條例等案件，先後經法院
判處如附表所示之刑，並均經分別確定在案，且各罪俱係於
附表編號1所示判決確定日期（民國112年7月25日）前所為
，就上開各案犯罪事實為最後判決之法院復為本院，有各該
刑事判決書及法院前案紀錄表在卷可稽。茲聲請人聲請定其
應執行之刑，經核於法並無不合，應予准許。爰斟酌受刑人
各次犯罪之時間、情節、行為次數、行為方式、法益侵害情
況、所犯罪名及罪質異同、加重效益，對於受刑人所犯數罪
為整體非難評價，兼衡經本院函詢受刑人對本件定應執行刑
之意見，受刑人收受後表示希望可以給予分期繳納易科罰金
等情(見本院卷第21頁)，在未逾越內、外部界限之限度內，
定其應執行之刑如主文所示，並諭知易科罰金之折算標準。四、依刑事訴訟法第477條第1項，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 6 月 9 日 刑事第二庭 法 官 連庭蔚以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（須附繕本）。「切勿逕送上級法院」
書記官 楊淨雲
中 華 民 國 114 年 6 月 9 日附表
114年度聲字第230號 羅仁傑應執行刑案件一覽表 編 號 罪名 宣告刑 犯罪日期 最後事實審 確定判決 法院、案號 判決日期 法院、案號 判決確定日期 1 毒品危害防制條例 有期徒刑4月，如易科罰金，以新臺幣1仟元折算1日 111年11月26日 本院112年度簡字第63號 112年6月27日 均同左 112年7月25日 2 毒品危害防制條例 有期徒刑5月，如易科罰金，以新臺幣1仟元折算1日 112年4月19日 本院113年度簡字第89號 113年9月30日 均同左 113年10月30日