臺灣臺東地方法院刑事簡易判決
114年度簡字第83號
公 訴 人 臺灣臺東地方檢察署檢察官
被 告 羅雅櫻
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（112年度偵緝字第213
號、112年度偵緝字第214號、112年度偵緝字第215號），因被告
自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑（原案號：114年度易緝字
第6號），經改行簡易程序，逕以簡易判決處刑如下：
主 文
羅雅櫻犯竊盜罪，共參罪，各處拘役伍日，如易科罰金，以新臺
幣壹仟元折算壹日。應執行拘役拾貳日，如易科罰金，以新臺幣
壹仟元折算壹日。
未扣案之犯罪所得銀色腳踏車壹輛沒收，於全部或一部不能沒收
或不宜執行沒收時，追徵之。
事實及理由
一、本案之犯罪事實及證據，均引用檢察官起訴書之記載（如附
件）。
二、論罪科刑
(一)核被告羅雅櫻如起訴書犯罪事實一、（一）（二）（三）所
為，均係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。被告所犯3罪間，
犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。
(二)爰審酌任意竊取他人之財物，造成他人財產權之損害，亦迄
未與告訴人林怡婷、被害人李香及蔡級達成和解，法治觀念
實屬淡薄；惟考量被告犯後尚能坦承犯行，態度尚可，且其
犯罪手段仍屬平和，所竊得財物價值為腳踏車3輛；另衡諸
其前已有多次竊盜之前科紀錄，此有臺灣高等法院被告前案
紀錄表1份在卷可參，素行不佳；兼衡被告於本院審理中自
陳教育程度為高中畢業、現無業、於中央市場要飯吃、家庭
經濟狀況小康、未婚、現無人需撫養（見本院易緝字卷第77
頁）等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並均諭知易科 罰金之折算標準，以示懲儆。又考量本案被告所犯3次竊盜 罪之犯罪時間密接等情事，併定其應執行刑如主文所示，並 諭知易科罰金之折算標準。
三、沒收
(一)按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；沒收，於全部或 一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額，刑法第38條 之1第1項前段、第3項分別定有明文。查被告因本案竊得之 銀色腳踏車1輛，屬被告犯罪所得，未據扣案，且未實際合
法發還或賠償被害人蔡級，應依刑法第38條之1第1項前段、 第3項之規定宣告沒收，併諭知於全部或一部不能沒收或不 宜執行沒收時，追徵其價額。
(二)至被告本案竊盜犯行竊得之紅色腳踏車1輛及電動輔助腳踏車1輛，固均屬被告之犯罪所得，然業經返還被害人李香委託之方靖壹及告訴人林怡婷，此有贓物認領保管單各1份附卷可佐(見偵字1286號卷第35頁；偵字第1513號卷第23頁)，既已分別實際合法發還告訴人及被害人，爰就此部分，依刑法第38條之1第5項規定，均不予宣告沒收或追徵。 四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，逕以 簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內，向本院提出 上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。 本案經檢察官林永提起公訴，檢察官陳金鴻到庭執行職務。 中 華 民 國 114 年 6 月 27 日 臺東簡易庭 法 官 施伊玶以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀（須附繕本）。「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人對於本判決如有不服，請書具不服之理由狀，請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。 書記官 林思妤中 華 民 國 114 年 6 月 27 日附錄論罪科刑法條：
刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣臺東地方檢察署檢察官起訴書
112年度偵緝字第213號112年度偵緝字第214號
112年度偵緝字第215號
被 告 羅雅櫻 女 00歲（民國00年00月00日生） 住○○縣○○鄉○○路0段000號 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、羅雅櫻意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，分別為下 列犯行：
㈠於民國112年2月8日9時許，在臺東縣○○市○○路000號前，徒手 竊取李香所有，停放在該處之紅色腳踏車1輛，並騎乘該腳
踏車離開現場。
㈡於112年2月15日8時許，在臺東縣○○市○○路000巷00號前，徒 手竊取林怡婷所有，停放在該處之電動輔助腳踏車1輛，並 騎乘該電動輔助腳踏車離開現場。
㈢於112年2月15日10時30分許，在臺東縣○○市○○○路00巷號旁， 徒手竊取蔡級所有，停放在該處之銀色腳踏車1輛，並騎乘 該腳踏車離開現場。
二、案經林怡婷訴由臺東縣警察局臺東分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據清單：
編號 證據名稱 待證事實 1 被告於警詢時及偵查中之供述 1.被告坦承有將被害人李香所有紅色腳踏車騎走，又稱：不是伊騎的，是耶和華化做羅雅櫻等語。 2.被告坦承有將告訴人林怡婷所有之電動輔助腳踏車騎走。 3.被告有坦承先騎乘告訴人林怡婷所有之電動輔助腳踏車，再換乘被害人蔡級所有之銀色腳踏車。 2 證人即告訴人林怡婷、被害人蔡級於警詢時之證述 告訴人林怡婷、被害人蔡級之車輛失竊之事實。 3 證人方靖壹於警詢時之證述 被害人李香之車輛失竊之事實。 4 現場監視器光碟暨截圖3份 佐證被告上開行竊過程。 5 贓物認領保管單2份 告訴人林怡婷、被害人李香所有車輛已尋回。 二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。被告3次 竊盜犯行，犯意各別，行為互殊，請分論併罰。未扣案銀色 腳踏車1輛，請依刑法第38條之1第1項、第3項規定宣告沒收 ，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣臺東地方法院
中 華 民 國 112 年 8 月 3 日 檢察官 林 永本件證明與原本無異 中 華 民 國 112 年 8 月 15 日 書記官 洪佳伶附錄本案所犯法條全文
刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。