臺灣臺東地方法院刑事判決
114年度易字第96號
公 訴 人 臺灣臺東地方檢察署檢察官
被 告 呂紹誌
上列被告因竊盜等案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第139
9號、113年度偵字第1855號），本院判決如下：
主 文
甲○○所犯附表編號一、二之罪所處之刑及各罪之沒收，均如附表
編號一、二「宣告刑/沒收」欄所示。
其餘被訴部分（即起訴書犯罪事實欄一㈠部分）公訴不受理。
事 實
一、甲○○意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國113
年2月18日4時許，先後騎乘車牌號碼000-0000號、NHZ-3222
號普通重型機車至臺東縣○○市○○路0段000號附近，趁四下無
人之際，以徒手方式接續竊取丁○○所有而放置於上址後方放
置物品處之附表編號一「犯罪所得」欄所示之物品，得手後
隨即先後騎乘上開機車逃逸，並將上開竊得之贓物變賣與不
詳之人後，將所得花用一空。
二、甲○○另意圖為自己不法之所有，基於攜帶兇器竊盜之犯意，
於113年2月28日2時許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型
機車至臺東縣○○市○○○街0巷00號前，趁四下無人之際，持客
觀上足以危害人之生命及身體安全之兇器破壞剪1支，破壞
丙○○所有、放置於該址之工具箱鎖頭後，竊取箱內附表編號
二「犯罪所得」欄所示之物品，得手後隨即騎乘上開機車逃
逸，並將上開竊得之贓物變賣與不詳之人後，將所得花用一
空。
三、案經丁○○、丙○○訴由臺東縣警察局臺東分局報告臺灣臺東地
方檢察署偵查起訴。
理 由
壹、有罪部分
一、認定事實所憑之證據及理由：
上揭犯罪事實，業據被告甲○○於警詢、偵查中、本院準備程
序及審理時坦承不諱，經核與證人丙○○、丁○○於警詢之證述
大致相符（偵二卷第17-19、21-22頁），並有刑案現場測繪
圖2份（偵一卷第29頁、偵二卷第71-73頁）、車輛詳細資料
表2份（偵二卷第67-69頁）、刑案現場照片46張（偵一卷第
31-39頁、偵二卷第35-66頁）及現場監視器影像光碟各2份
扣案可稽。足認被告自白與事實相符，被告上開犯行應堪認
定，應予依法論科。
二、核被告就事實欄一所為，係犯刑法第320條第1項之普通竊盜
罪。核被告就事實欄二所為，則係犯刑法第321條第1項第3
款之攜帶兇器竊盜罪。被告就事實欄一、二所為，犯意各別
、行為互殊，應分論併罰之。
三、爰審酌被告甲○○之犯罪手段、竊得財物之價值、對告訴人丙
○○、丁○○工作所造成之不便及損害、未與被害人達成和解、
被告坦承全部犯行及被告之素行，兼衡其警詢自陳高中肄業
之智識程度，職業釋迦包裝、外銷，家境勉持，育有一名未
成年子女、需扶養小孩及太太等一切情狀（見113年度偵字
第1399號卷第9頁、本院114年度易字第96號卷第76頁），量
處如主文所示之刑，並就附表編號一部分得易科罰金之宣告 刑諭知易科罰金之折算標準。
四、按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之。但有特別規定者 ，依其規定；前二項之沒收，於全部或一部不能沒收或不宜 執行沒收時，追徵其價額，刑法第38條之1第1項、第3項分 別定有明文。經查，被告所竊得之附表編號一、二「犯罪所 得」欄所示之物，均屬被告之犯罪所得，且上開犯罪所得均 未據扣案或實際發還告訴人等，爰依刑法第38條之1第1項、 第3項之規定分別於被告所犯如附表編號一、二「宣告刑/沒 收」欄項下均宣告沒收之，如全部或一部不能沒收或不宜執 行沒收時，均追徵其價額。查被告事實欄二所犯，則係持破 壞剪1支以為犯罪工具等節，經本院認定如前，是該破壞剪 自皆核屬「供犯罪所用之物」，依刑法第38條第2項本文、 第4項規定，本院俱應予宣告沒收，並就未扣案者，宣告於 全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。貳、不受理部分：
一、公訴意旨另以：檢察官認被告甲○○就如起訴書犯罪事實欄一 ㈠之行為，涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌等語。二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經 言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及 第307條分別定有明文。
三、經查，本件告訴人對被告提出告訴之案件，公訴意旨認被告 起訴書犯罪事實欄一㈠，乃涉犯刑法第277條第1項之傷害罪 嫌，經本院審酌起訴書及全案卷證結果，亦同此認定，依同 法第287條規定，須告訴乃論。茲因告訴人乙○○已具狀撤回 告訴，有本院調查筆錄、刑事撤回告訴狀各1份在卷可稽， 揆諸前揭規定，爰不經言詞辯論，逕俱為諭知不受理之判決
。
據上論斷，應依刑事訴訟法第299條第1項前段、第303條第3款、第307條（依刑事判決精簡原則，僅記載程序法條），判決如主文。
本案經檢察官馮興儒提起公訴，檢察官陳金鴻到庭執行職務。 中 華 民 國 114 年 6 月 20 日 刑事第三庭 法 官 邱奕智
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）。「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人對於本判決如有不服，請書具不服之理由狀，請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
因疫情而遲誤不變期間，得向法院聲請回復原狀。中 華 民 國 114 年 6 月 23 日 書記官 陳昭穎附錄本案論罪科刑法條：
刑法第320條第1項
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
中華民國刑法第321條
犯前條第1項、第2項之罪而有下列情形之一者，處6月以上5年以下有期徒刑，得併科50萬元以下罰金：
一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之。二、毀越門窗、牆垣或其他安全設備而犯之。
三、攜帶兇器而犯之。
四、結夥三人以上而犯之。
五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之。
六、在車站、港埠、航空站或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、 車、航空機內而犯之。
前項之未遂犯罰之。
附表
編號 宣告刑/沒收 犯罪所得 一、事實欄一（即起訴書犯罪事實欄一㈡） 甲○○犯竊盜罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金以新台幣壹仟元折算壹日。 未扣案之右揭犯罪所得欄所示之物均沒收，於全部或一部不能沒收或不宜沒收時，追徵其價額。 0.75二芯纜線壹捲（約150米）、三芯纜線壹捲（3.5mm，約100米）、Dewalt品牌工具壹組（內含電池貳顆、衝擊電鑽壹支、震動電鑽壹支及充電器壹個）、電動手鋸壹組、三芯2.0延長線壹批及廢白鐵壹袋。 二、事實欄二（即起訴書犯罪事實欄一㈢） 甲○○犯攜帶兇器竊盜罪，處有期徒刑柒月。未扣案供犯罪所用之破壞剪壹支沒收，於全部或一部不能或不宜執行沒收時，追徵其價額；未扣案之右揭犯罪所得欄所示之物均沒收，於全部或一部不能沒收或不宜沒收時，追徵其價額。 電焊機壹臺、電鑽機壹臺、電磨機貳臺、電動螺絲起子壹支及插電式電動螺絲起子貳支。