臺灣臺南地方法院民事裁定
114年度補字第491號
原 告 陳崇文
訴訟代理人 黃冠霖律師
上列原告與被告莊惠美、莊惠鶯間請求遷讓房屋等事件，原告起
訴未據繳納裁判費。經查：
（一）按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，
以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟
標的所有之利益為準。又以一訴附帶請求其孳息、損害賠
償、違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條
之1第1項、第2項及第77條之2第2項分別定有明文。
（二）本件原告係以租賃關係終止為原因，請求被告莊惠美遷讓
返還門牌號碼臺南市○區○○路000號房屋1至4樓（以下簡稱
系爭房屋），顯以租賃物請求權為訴訟標的，非以租賃權
為訴訟標的，其訴訟標的之價額，應以房屋之價額為準，
而系爭房屋課稅現值為新臺幣（下同）296,800元 ，有臺
南市政府財政稅務局114年房屋稅繳款書在卷可稽，是原
告聲明第一項之訴訟標的價額核定為296,800元。
（三）原告除請求被告莊惠美遷讓系爭房屋外，另請求【⑴被告
莊惠美、莊惠鶯應自114年3月24日起至遷讓返還系爭房屋
之日止，按月給付原告156,000元（相當租金之不當得利
及違約金）；⑵被告莊惠美應給付原告127,000元（含欠繳
租金52,000元及委任律師費用75,000元）。】，其中請求
相當租金之不當得利部分，係屬請求遷讓房屋之附帶請求
，依民事訴訟法第77條之2第2項規定，不予併算其價額。
（四）綜上，本件訴訟標的金額及價額核定為423,800元【計算
式：296,800元（系爭房屋課稅現值）＋52,000元（欠繳租
金）＋75,000元（委任律師費用）＝423,800元】，應徵收
第一審裁判費5,790元。茲依民事訴訟法第249條第1項但
書之規定，命原告於收受本裁定送達後10日內補繳第一審
裁判費5,790元，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 114 年 6 月 2 日
臺灣臺南地方法院民事第二庭
法 官 王 獻 楠
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定關於訴訟標的價額之核定，得於收受裁定正本後10
日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,500元整。
中 華 民 國 114 年 6 月 2 日
書記官 李 雅 涵