臺灣臺南地方法院民事裁定
114年度消債更字第78號
聲請人 羅浩維即羅丞凱
代理人 陳寶華律師
上列當事人因消費者債務清理事件聲請更生，本院裁定如下：
主 文
聲請人甲○○○○○○自民國114年6月6日下午4時起開始更生程序，並
命司法事務官進行本件更生程序。
理 由
一、按債務人不能清償債務或有不能清償之虞，且無擔保或無優
先權之債務總額未逾新臺幣（下同）1,200萬元者，於法院
裁定開始清算程序或宣告破產前，得向法院聲請更生；債務
人對於金融機構負債務者，在聲請更生或清算前，應向最大
債權金融機構請求協商債務清償方案，或向其住、居所地之
法院或鄉、鎮、市、區調解委員會聲請債務清理之調解；協
商或調解成立者，債務人不得聲請更生或清算，但因不可歸
責於己之事由，致履行有困難者，不在此限；法院開始更生
程序之裁定，應載明其年、月、日、時，並即時發生效力；
法院裁定開始更生或清算程序後，得命司法事務官進行更生
或清算程序；必要時，得選任律師、會計師或其他適當之自
然人或法人一人為監督人或管理人，消費者債務清理條例第
3條、第42條第1項、第45條第1項、第151條第1項、第7項、
第16條第1項分別定有明文。
二、聲請意旨略以：聲請人積欠無擔保及無優先權債務約693,66
5元，為清理債務，於民國113年12月向鈞院申請更生前調解
，最大債權銀行凱基商業銀行股份有限公司（以下簡稱凱基
銀行）未提供任何協商方案，故協商不成立。聲請人目前任
職於○○○水產專賣店，每月薪資收入為32,000元，每月領有
身心障礙補助4,049元，尚需扶養2名未成年子女。又聲請人
僅係一般消費者，並未從事營業，復未經法院裁定開始清算
程序或宣告破產，爰提起本件聲請，請准予更生程序清理債
務等語。
三、聲請人前揭主張，業據提出財產及收入狀況說明書、債權人
清冊、財團法人金融聯合徵信中心當事人查詢個人資料（信
用報告）回覆書、調解不成立證明書、全國財產稅總歸戶財
產查詢清單、綜合所得稅各類所得資料清單、勞保被保險人
投保資料表及戶籍謄本等件為憑。經查：
（一）本件前置調解程序中，凱基銀行未提供任何協商方案，故
協商不成立，有調解不成立證明書在卷可稽。
（二）聲請人前未曾經法院宣告清算程序或宣告破產，亦未曾依
消費者債務清理條例或破產法之規定而受刑之宣告等情，
亦有本院民事紀錄科查詢表、臺灣高等法院被告前案紀錄
表在卷足憑。
（三）聲請人每月收入明細如下：
⒈聲請人陳述其目前任職於○○○水產專賣店，每月薪資收入為
32,000元乙節，業據其提出在職證明書及薪資袋（見調字
卷第33頁、本院卷第45頁）為憑，堪認屬實。
⒉聲請人每月領取身心障礙生活補助5,437元，有臺南市政府
社會局函在卷可稽。
⒊綜上，聲請人每月收入共計37,437元（計算式：32,000元＋
5,437元＝37,437元）。
（四）按債務人必要生活費用，以最近一年衛生福利部或直轄市
政府所公告當地區每人每月最低生活費1.2倍定之，消費
者債務清理條例第64條之2第1項定有明文；參酌臺南市政
府公告114年度臺南市低收入戶最低生活費用每人每月為1
5,515元，該生活費標準乃係按照政府最近1年平均每人消
費支出（包括食品費、衣著鞋襪費、房租水電費、家居管
理費、醫療保健費、交通通訊費、娛樂教育費及雜項支出
）百分之60而訂定，則其1.2倍為18,618元（計算式：15,
515元×1.2≒18,618元），故認聲請人每月必要生活費用，
依上開標準以每月18,618元計算為適當。準此，本院審認
聲請人每月必要生活支出、扶養未成年子女羅○語、羅○瑄
之支出應以37,236元【計算式：18,618元＋（18,618元×2÷
2）＝37,236元】為適當。是聲請人自陳每月必要支出（含
扶養未成年子女之支出）28,618元，未逾上開金額，應予
採認。
（五）依聲請人提出之全國財產稅總歸戶財產查詢清單所示，聲
請人名下無財產。
（六）聲請人雖曾向本院就無擔保債務申請前置調解，然聲請人
目前積欠之無擔保債務金額為2,722,163元（包含金融機
構債權1,636,761元＋良京實業股份有限公司債權1,085,40
2元），扣除聲請人名下保單價值準備金共計665,719元後
，剩餘2,056,444元，縱本院逕依「個別協商一致性方案
」可提供之最寬鬆條件「分180期，0利率」計算，聲請人
每月猶須支付約11,425元之分期款（計算式：2,056,444
元180≒11,425元），是以聲請人目前每月收入37,437元
，扣除其每月必要支出28,618元後，僅餘8,819元（計算
式：37,437元－28,618元＝8,819元），顯不足支付上開應
償還之協商款項11,425元，堪認聲請人確已達不能清償債
務或有不能清償之虞之程度。
四、綜上所述，聲請人僅係一般消費者，並未從事營業，其已達
不能清償債務或有不能清償之虞之程度，其中無擔保或無優
先權之債務，在1,200萬元以下，且未經法院裁定開始清算
程序或宣告破產，又查無消費者債務清理條例第6條第3項、
第8條或第46條各款所定駁回更生聲請之事由存在，則聲請
人聲請更生，應屬有據，爰裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 6 月 6 日 臺灣臺南地方法院消債法庭 法 官 王 獻 楠
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 114 年 6 月 6 日 書記官 李 雅 涵