臺灣臺南地方法院民事裁定
114年度消債更字第383號
聲 請 人
即 債 務人 許惠菁
代 理 人 徐朝琴律師
上列聲請人依消費者債務清理條例聲請更生，本院裁定如下：
主 文
聲請人應於本裁定送達後7日內，補提如附表所示相關資料證明
到院，逾期未補正，即駁回其聲請。
理 由
一、聲請更生或清算不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定
駁回之，但其情形可以補正者，法院應定期間先命補正，消
費者債務清理條例第8條定有明文。又更生之聲請有下列情
形之一者，應駁回之：債務人經法院通知，無正當理由而不
到場，或到場而故意不為真實之陳述，或無正當理由拒絕提
出關係文件或為財產變動狀況之報告，消債條例第46條第3
款復有明文。是債務人於法院裁准消費者債務清理程序開啟
前，基於謀求自身經濟生活更生之目的，當以積極誠實之態
度，配合法院進行各項程序。法院依消債條例第9條之規定
，雖有依職權調查必要之事實及證據之責，然基於債務人對
自身財務、信用、工作之狀況，本應知之最詳之理，且參諸
同條例第44條、第46條第3款之意旨，苟債務人怠於配合法
院調查，或有不實陳述，或拒絕為財產變動狀況之報告之情
形，有礙法院關於債務人是否不能清償債務，或是否有不能
清償之虞，毀諾可否歸責之判斷者，法院自應駁回債務人之
聲請。又更生程序係為保護有更生誠意之債務人而設，債務
人如不配合法院為協力行為，即足認其欠缺清理債務之誠意
，且無聲請更生之真意，自無加以保護之必要，而構成更生
開始之障礙事由（同條例第46條立法理由參照）。
二、查本件聲請人具狀聲請更生，並未提出如附表所示相關資料
證明到院，爰定期命補正，如逾期未補正，則駁回其聲請。
中 華 民 國 114 年 6 月 27 日
消債法庭 法 官 施介元
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 114 年 6 月 27 日
書記官 曾怡嘉
附表
1.提出聲請人之中華民國人壽保險商業同業公會保險業通報作業
資訊系統資料查詢結果回覆書。
2.提出向上開回覆書內容所示保單之所屬保險公司申請聲請人所
有保單之現有保單價值準備金證明。
3.請說明聲請人及受其扶養之人有無領取政府、社福單位或慈善
團體發給之中低收入戶補助或其他津貼補助（例如生活補助等
）、勞工退休金或其他退休金？若有，起迄期間及金額為何，
並應檢附完整證明文件（如受領單據或存摺影本）(已提出者
無需重複提出)。
4.聲請人如有以自己或受其扶養之人名義購買基金、股票、人壽
保險單、投資型保險單、儲蓄型保險單或類似之有價證券等其
他財產或收入、持有之貴重物品，及銀行存款、日常使用之交
通工具，縱屬小額或價值不高，亦應據實陳報，並為陳明其名
稱、種類、數量、所在地、現值金額及提出相關證明文件資料
影本（如保險單、平日往來銀行金融帳戶存摺，含定存及活儲
、銀行名稱、帳號首頁及迄至聲請日止之內頁、最近2年交易
紀錄），請再予查明財產資料是否漏未記載，如有，請重新提
出財產資料。如經本院查獲有虛偽或隱匿或脫產行為，依法可
裁定駁回本件聲請。
5.提出聲請人之財團法人金融聯合徵信中心之綜合信用報告。