臺灣臺南地方法院民事裁定
114年度司繼字第2697號
聲 請 人 財政部國有財產署南區分署
法定代理人 黃莉莉
代 理 人 蔡奇宏
上列聲請人聲請選任遺產管理人事件，本院裁定如下：
主 文
選任財政部國有財產署南區分署為被繼承人吳忠義（男，明治00
年0月0日生，最後住所：新化郡新化街知母義643番地）之遺產
管理人。
聲請程序費用新臺幣壹仟伍佰元由被繼承人吳忠義之遺產負擔。
理 由
一、按先順序繼承人均拋棄其繼承權時，由次順序之繼承人繼承
。其次順序繼承人有無不明或第四順序之繼承人均拋棄其繼
承權者，準用關於無人承認繼承之規定；繼承開始時，繼承
人之有無不明者，由親屬會議於一個月內選定遺產管理人，
並將繼承開始及選定遺產管理人之事由，向法院報明；無親
屬會議或親屬會議未於繼承開始時起一個月內選定遺產管理
人者，利害關係人或檢察官，得聲請法院選任遺產管理人。
民法第1176條第6項、第1177條、第1178條第2項定有明文。
又公示催告期限屆滿，無繼承人承認繼承時，其遺產於清償
債權，並交付遺贈物後，如有賸餘，歸屬國庫，民法第1185
條規定甚明。
二、聲請意旨略以：被繼承人吳忠義（下稱被繼承人）生前因失
蹤，經本院以108年度司財管字第16號民事裁定選任聲請人
為其財產管理人。嗣經本院以113年度亡字第16號民事裁定
宣告其於民國46年7月1日下午12時死亡，被繼承人遺留有坐
落臺南市○○區○○○段000地號土地，於財產管理階段，經共有
人黃碧珠提起分割共有物訴訟，經鈞院判決共有人黃碧珠等
五人應補償聲請人合計新臺幣361,692元，並經共有人黃碧
珠等五人分別將前開補償金提存於臺灣高雄地方法院提存所
，嗣經聲請人向提存所領取前開補償金並保管中；因被繼承
人尚遺留有同段602之1地號土地須管理，聲請人本於國有財
產管理職務，有利害關係，爰依法聲請選任其為遺產管理人
等語。
三、經查，聲請人主張之事實，業據其提出前開裁定及確定證明
書、民事判決影本、提存通知書影本、土地建物查詢資料等
為證。並經本院依職權調閱前揭案號卷宗核閱無誤。被繼承
人經本院為死亡宣告確定後，因其繼承人有無不明，復無其
他親屬可召開親屬會議以選定遺產管理人，而聲請人既經選
任為被繼承人之財產管理人，核屬利害關係人無訛，是聲請
人聲請選任被繼承人之遺產管理人，於法核無不合，應予准
許。又聲請人聲請指定財政部國有財產署南區分署為遺產管
理人一節，因遺產管理人職務專業繁複，攸關債權人、受遺
贈人權益，其選任旨在維護公益，此觀民法第1177條立法理
由即明，自應選定熟習相關程序之人為宜。而國有財產署南
區分署為國家財產管理機關，具備管理財產專才及公信力，
且國有財產署南區分署前經本院選任為被繼承人之財產管理
人，其對於被繼承人之財產狀況應知之甚詳，是本院認由國
有財產署南區分署擔任遺產管理人乙職為適當。
四、依家事事件法第181條第11項，裁定如主文。五、如對本裁定不服須於送達後10日之不變期間內向本院提出抗 告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 6 月 30 日 家事法庭 司法事務官 吳玲媛