臺灣臺南地方法院民事裁定
114年度司消債核字第10號
聲 請 人 有限責任臺南第三信用合作社
法定代理人 王定國
聲 請 人 臺灣新光商業銀行股份有限公司
法定代理人 賴進淵
聲 請 人 玉山商業銀行股份有限公司
法定代理人 黃男州
聲 請 人 凱基商業銀行股份有限公司
法定代理人 楊文鈞
聲 請 人 中國信託商業銀行股份有限公司
法定代理人 陳佳文
相 對 人 黃彥勝
上列當事人間債務協商事件，本院裁定如下：
主 文
如附表所示債權人與債務人黃彥勝間於民國一百一十四年五月二
十七日協商成立之債務清償方案，予以認可。
理 由
一、按債務人對於金融機構負債務者，在聲請更生或清算前，應
向最大債權金融機構請求協商債務清償方案，消費者債務清
理條例第151條第1項前段定有明文。又前開受請求之金融機
構應於協商成立之翌日起七日內，將債務清償方案送請金融
機構所在地之管轄法院審核；但當事人就債務清償方案已依
公證法第13條第1項規定，請求公證人作成公證書者，不在
此限；此債務清償方案，法院應儘速審核，認與法令無牴觸
者，應以裁定予以認可；認與法令牴觸者，應以裁定不予認
可，復為同條例第152條第1、2項所明定。
二、本件聲請意旨略以：依消費者債務清理條例第152條第1項之
規定，聲請認可如附件所示之債務清償方案等語。
三、查聲請人所主張之上開事實，業據提出與其所述相符之前置
協商機制協議書（金融機構無擔保債權）、前置協商無擔保
債務還款分配表暨表決結果、前置協商機制協議書（金融機
構有擔保債權）、前置協商有擔保債權明細表暨表決結果等
件為證，堪信為真實。再觀諸債務人與全體債權人於114年5
月27日協商成立之債務清償方案內容，並無牴觸法令之情事
，爰裁定如主文。
四、如對本裁定不服，應於收受本裁定10日內，以書狀向司法事 務官提出異議，並應繳納裁判費新臺幣1,000元。 中 華 民 國 114 年 6 月 4 日 民事庭 司法事務官 項仁玉