臺灣臺南地方法院刑事裁定
114年度聲自字第31號
聲 請 人
即 告訴人 NGUYEN THI HOA (中文名：阮氏花，越南籍)
被 告 李德俊
上列聲請人即告訴人因被告妨害自由等案件，不服臺灣高等檢察
署臺南檢察分署檢察長民國114年5月21日所為114年度上聲議字
第1019號駁回聲請再議之處分（原不起訴處分案號：臺灣臺南地
方檢察署114年度偵字第11751號），聲請准許提起自訴，本院裁
定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、按告訴人不服上級檢察署檢察長或檢察總長認再議為無理由
而駁回之處分者，得於接受處分書後10日內委任律師提出理
由狀，向該管第一審法院聲請准許提起自訴；法院認為准許
提起自訴之聲請不合法或無理由者，應駁回之；刑事訴訟法
第258條之1第1項、第258條之3第2項前段分別定有明文。
此項律師強制代理之旨既係在避免濫訴而浪費國家訴訟資源
之弊，自須於提出之時即已具備，故告訴人如未委任律師而
逕自提出准許提起自訴之聲請，即不合法律上之程序，且此
項欠缺係屬不可補正之情形，應予駁回。
二、經查，聲請人於民國114年6月16日具狀向本院聲請准許提起
自訴，惟並未委任律師提出理由狀而為聲請，此觀其所提出
之「刑事自訴狀」自明，揆諸前開規定及說明，本件聲請不
合法，且無從補正，應予駁回。
三、依刑事訴訟法第258條之3第2項前段，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 6 月 24 日 刑事第九庭 審判長法 官 鄧希賢 法 官 陳本良 法 官 陳貽明以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官 施茜雯
中 華 民 國 114 年 6 月 24 日