臺灣臺南地方法院刑事裁定
114年度聲字第1103號
聲 請 人 鍾幸豐
即 被 告
上列聲請人因違反毒品危害防制條例案件（111年度訴字第82號
），向本院聲請交付法庭錄音光碟，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨略以：開庭過程，法官並未高密度審查案件，剝奪
聲請人供上游之權益（臺灣高等法院臺南分院112年度上更
一字第36號，確定上游是聲請人所供出），聲請交付法庭錄
音光碟。
二、按當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律
上利益，得於開庭翌日起至裁判確定後6個月內，繳納費用
聲請法院許可交付法庭錄音或錄影內容；聲請交付法庭錄音
或錄影內容時，應敘明理由，由法院為許可與否之裁定，法
院組織法第90條之1第1項前段、法庭錄音錄影及其利用保存
辦法第8條第1項分別定有明文。
三、經查，本院111年度訴字第82號被告違反毒品危害防制條例
案件，關於聲請人供出上游部分，嗣經臺灣高等法院臺南分
院112年度上更一字第36號刑事判決「原判決關於附表一編
號3、4所處之刑部分撤銷。上開撤銷部分，鍾幸豐各處有期
徒刑柒年。」，並於民國113年5月24日確定在案，有被告之
法院前案紀錄表、上揭臺灣高等法院臺南分院刑事判決各1
份在卷可佐（見本院卷第7-102頁），聲請人遲至114年6月6
日始聲請交付法庭錄音光碟，已逾上揭案件判決確定後6個
月。揆諸前揭說明，應認不符法院組織法第90條之1第1項前
段之規定，本件聲請於法未合，應予駁回。
四、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 6 月 17 日 刑事第三庭 審判長法 官 鍾邦久 法 官 蔡奇秀 法 官 高如宜以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀。 書記官 黃憶筑
中 華 民 國 114 年 6 月 17 日