臺灣臺南地方法院刑事附帶民事訴訟判決
114年度簡附民字第117號
原 告 江芮婷
被 告 鄭群信
上列當事人間因本院114年度簡字第1371號刑事案件，經原告提
起附帶民事訴訟，本院判決如下：
主 文
原告之訴駁回。
事 實
一、原告方面：原告訴之聲明及陳述如附件附帶民事起訴狀所載
。
二、被告方面：被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。
理 由
一、按提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結
前為之，但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起，刑
事訴訟法第488條定有明文。刑事簡易案件，因不經通常審
判程序，無言詞辯論過程，因此判定在刑事簡易案件提起附
帶民事訴訟之合法時期，自無法以「言詞辯論終結」此一時
點為判別依據，然考量上開規定之立法意旨係認為，在行通
常刑事審判程序案件，於言詞辯論終結後始提出之事證，法
院已無從審酌，故限制提起附帶民事訴訟之時期，須在言詞
辯論終結前，準此，刑事簡易案件於判決後，因法院無從再
審酌新事證，因此逾此時點所提出之附帶民事訴訟，應認不
合法，且況由刑事訴訟法第501條「附帶民事訴訟應與刑事
訴訟同時判決」之規定，亦顯示於刑事簡易程序提起附帶民
事訴訟，應在刑事判決之前為之。
二、114年度簡字第1371號被告鄭群信之傷害案件，業經本院於
民國114年5月19日判決，然原告江芮婷於同年6月4日始具狀
提起附帶民事訴訟，有附帶民事訴訟起訴狀上本院之收狀章
可憑，且上揭刑事案件並無提起上訴，有本院收文資料查詢
單、收狀資料查詢清單、上訴抗告查詢清單各1份可稽，則
上開傷害案件既經判決而終結，其案件之繫屬已不存在，自
無程序可資依附而得提起附帶民事訴訟，依前揭說明，原告
所提本件刑事附帶民事訴訟即非合法，應予駁回。
據上論斷，依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。中 華 民 國 114 年 6 月 6 日 刑事第十六庭 法 官 陳威龍以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）。
書記官 黃瓊蘭中 華 民 國 114 年 6 月 6 日