臺灣臺南地方法院刑事簡易判決
114年度簡字第2526號
公 訴 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 郭鎮忠
選任辯護人 黃龍昌律師(法扶律師)
上列被告因妨害自由案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第8
720號），被告自白犯罪（原案號：114年度易字第758號），本
院認為宜以簡易判決處刑，改行簡易程序，逕以簡易判決處刑如
下：
主 文
郭鎮忠犯強制罪，處罰金新臺幣伍仟元，如易服勞役，以新臺幣
壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除就犯罪事實第1行有關「郭振忠」
之記載，應更正為「郭鎮忠」；就證據部分補充「被告郭鎮
忠於本院之自白(見易字卷第67頁)」外，其餘均引用檢察官
起訴書之記載（如附件）。
二、核被告郭鎮忠所為，係犯刑法第304條第1項之強制罪。
三、爰審酌被告郭鎮忠前與告訴人施博元間確有透過網路買賣機
車電池之交易糾紛，被告不知告訴人之住處，在情急之下，
有本件妨礙告訴人離去之犯行，其犯罪情節輕微，且犯後坦
承犯行，願與告訴人調解，惟因告訴人無法接受賠償金額致
調解不成立，勘認其犯後態度尚佳，兼衡被告之犯罪動機、
目的、手段，暨其於警詢中自述其教育程度為高職畢業，從
事保全，領有中度身心障礙證明，家庭經濟狀況為小康（見
他卷第23頁受詢問人欄、易字卷第71頁）等一切情狀，量處
如主文所示之刑，並諭知如易服勞役之折算標準，以示懲儆 。
四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，逕以 簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內，向本院提起 上訴。
本案經檢察官陳琨智提起公訴，檢察官莊立鈞到庭執行職務。中 華 民 國 114 年 6 月 30 日 刑事第十三庭 法 官 陳振謙以上正本證明與原本無異。
書記官 張儷瓊 中 華 民 國 114 年 7 月 1 日
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第304條
以強暴、脅迫使人行無義務之事或妨害人行使權利者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 9 千元以下罰金。
前項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣臺南地方檢察署檢察官起訴書
114年度偵字第8720號 被 告 郭鎮忠 男 65歲（民國00年0月00日生） 住○○市○區○○路0段000號 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因妨害自由案件，已經偵查終結，認應該提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、郭振忠與施博元前因買賣機車電池發生爭執，被告竟基於強 制之犯意，於民國112年5月27日16時許，在臺南市○區○○路0 00巷00弄00號之「馬鎮宮」前廣場，取走施博元所有、放置 在腳踏車前置物籃之綠色手提袋，以此方式阻止施博元離開 現場，強迫施博元行無義務之事。
二、案經施博元告訴偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
編號 證據名稱 待證事實 1 被告郭鎮忠於警詢及偵訊時之供述 被告坦承於上揭時間、地點，為阻止告訴人施博元離開現場，取走告訴人所有之綠色手提袋之事實。 2 告訴人施博元於警詢之指述、指認犯罪嫌疑人紀錄表 證明被告於上揭時間、地點取走告訴人所有之綠色手提袋之事實。 3 證人蔡嘉雄之臺南市政府警察局第六分局查訪紀錄表、職務報告各1分 證明被告於上揭時間、地點，與告訴人拉扯綠色手提袋之事實。 4 勘驗筆錄1份 ⑴證明被告於上揭時間、地點強行取走告訴人所有之綠色手提袋之事實。 ⑵證明告訴人多次向被告伸手討還綠色手提袋，遭被告拒絕之事實。 二、核被告所為，係犯刑法第304條第1項之強制罪嫌。三、至告訴暨報告意旨認被告手持螺絲刀，取走告訴人所有之綠 色手提袋，並從綠色手提袋內拿取新臺幣（下同）5萬元現 金等節，另涉有刑法之加重強盜罪嫌等語。惟查，經勘驗告 訴人現場攝影之錄影檔案，被告於拿取告訴人所有之綠色手 提袋後，雖於左手持螺絲刀1把，然期間均未見被告有舉起 左手作勢以螺絲刀攻擊、恐嚇告訴人，亦未見被告有自綠色 手提袋內取出現金之情形，佐以警員林葦華之職務報告及證 人蔡嘉雄之查訪紀錄表，均陳稱本案係因被告與告訴人間消 費糾紛所起，被告於警員到場後隨即將綠色手提袋交付警員 ，且告訴人於現場亦未表示有物品短缺之情形，則被告主觀 上是否確有強盜之犯意，客觀上是否有拿取5萬元現金，均 非無疑。況此加重強盜罪嫌部分除告訴人之指訴外，別無其 他證據可佐，自難僅以告訴人於警詢之指訴，據認被告有報 告意旨所指訴之強盜犯行。又此部分如成立犯罪，與上開提 起公訴之強制罪嫌部分具想像競合之裁判上一罪之同一案件 關係，爰不另為不起訴處分，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣臺南地方法院
中 華 民 國 114 年 3 月 24 日 檢 察 官 陳 琨 智本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 114 年 3 月 31 日 書 記 官 陳 湛 繹 附錄本案所犯法條全文：
中華民國刑法第304條
以強暴、脅迫使人行無義務之事或妨害人行使權利者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或9千元以下罰金。
前項之未遂犯罰之。