臺灣臺南地方法院刑事簡易判決
114年度簡字第2376號
聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 林浩生
上列被告因傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年度
調偵字第503號），本院判決如下：
主 文
林浩生犯傷害罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元
折算壹日。
犯罪事實
一、林浩生與楊進興原不相識。林浩生因廟會陣頭活動對楊進興
不滿，竟基於傷害之犯意，於民國113年12月3日21時40分許
，在臺南市○○區○○路○段0○0號，酒後持鼓棒毆打楊進興，致
楊進興受有左側肩膀挫傷、左側後胸壁挫傷、左側膝部挫傷
、右側前胸壁挫傷等傷害。
二、案經楊進興訴由臺南市政府警察局麻豆分局報告臺灣臺南地
方檢察署檢察官偵查聲請簡易判決處刑。
理 由
一、上開犯罪事實業據被告坦承不諱，核與證人即被害人楊進興
之陳、證述相符，復有台灣基督長老教會新樓醫療財團法人
麻豆新樓醫院診斷證明書1份、監視器錄影畫面截圖4張附卷
可稽，足認被告之自白與事實相符，應可採信。本案事證明
確，被告犯行堪可認定，應依法論科。
二、論罪科刑
（一）核被告所為，係犯刑法第277條第1項之傷害罪。
（二）爰審酌被告之年紀、素行（前無因案經法院論罪科刑之紀
錄，法院前案紀錄表1份附卷可稽）、智識程度（高職學
歷）、職業（司機）、家庭經濟狀況（勉持）、犯罪動機
、目的及方法、犯罪時所受之刺激、坦承犯行之態度、與
被害人之關係、未與被害人和解、被害人所受傷害之位置
及程度等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰 金之折算標準。
三、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
據上論斷，依刑事訴訟法第449條第1項前段，逕以簡易判決處刑判決如主文。
本案經檢察官鄭愷昕聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 6 月 23 日
刑事第十一庭 法 官 李俊彬以上正本證明與原本無異。
書記官 李俊宏中 華 民 國 114 年 6 月 23 日附錄論罪科刑法條：
中華民國刑法第277條
（普通傷害罪）
傷害人之身體或健康者，處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。
犯前項之罪，因而致人於死者，處無期徒刑或七年以上有期徒刑；致重傷者，處三年以上十年以下有期徒刑。，處拘役伍拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。