臺灣臺南地方法院刑事簡易判決
114年度簡字第2216號
聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 許文建
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年度
偵字第6820號），本院判決如下：
主 文
許文建犯竊盜罪，處罰金新臺幣參仟元，如易服勞役，以新臺幣
壹仟元折算壹日。緩刑貳年。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用法條，均引用附件檢察官聲請
簡易判決處刑書之記載。
二、爰審酌被告任意竊取被害人財物，對於告訴人及社會治安造
成危害，本不宜寬待，惟被告犯後坦承犯行，已歸還被害人
之損失，並取得告訴人之諒解，犯後態度尚可，並參酌被告
之犯罪動機、目的、手段、智識程度及家庭經濟狀況（見被
告警詢筆錄「受詢問人」欄所載及卷附被告之個人戶籍資料
查詢結果）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服 勞役之折算標準。末按被告前未曾犯罪受有期徒刑之宣告， 有臺灣高等法院被告前案紀錄表可憑，其因一時疏失致罹刑 章，信被告經此科刑之教訓，已足資警惕，應無再犯之虞， 本院因認被告所受宣告之刑，以暫不執行為適當，併予宣告 緩刑2年，以啟自新。
三、沒收之說明：
末按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；犯罪所得已實 際合法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵，刑法第38條之 1第1項前段、第5項分別定有明文。再按宣告前二條之沒收 或追徵，有過苛之虞、欠缺刑法上之重要性、犯罪所得價值 低微，或為維持受宣告人生活條件之必要者，得不宣告或酌 減之，刑法第38條之2第2項亦定有明文。查被告竊得之舊衣 服2包，雖屬其犯罪所得，惟被告供述已投回其他舊衣回收 箱，且諭知沒收或追徵，將耗費相當司法資源，實欠缺刑法 上重要性，爰依刑法第38條之2第2項規定，均不予宣告沒收 或追徵。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自簡易判決送達之日起20日內，向本院提
起上訴。
本案經檢察官王鈺玟聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 6 月 30 日 刑事第五庭 法 官 陳碧玉以上正本證明與原本無異。
書記官 詹淳涵 中 華 民 國 114 年 6 月 30 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣臺南地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 114年度偵字第6820號 被 告 許文建 男 48歲（民國00年0月00日生） 住南投縣○○鎮○○路0段0000巷00 號 居臺南市○市區○○00號之4 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、許文建意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國11 3年12月15日12時30分許，在臺南市○市區○○路00○0號前，徒 手竊取社團法人臺南市脊髓損傷者協會(下稱脊髓損傷者協 會)所有之舊衣回收箱內3袋衣物(價值新臺幣120元)，得手 後駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車離去。嗣經脊髓損傷 者協會察覺並報警處理，警方調閱監視錄影畫面始循線查獲 。
二、案經脊髓損傷者協會委託林濬緯訴由臺南市政府警察局善化 分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告許文建於警詢中供承不諱，核與證 人即告訴代理人林濬緯於警詢時之指訴情節相符，且有臺南 市政府警察局善化分局新市分駐所照片黏貼紀錄表、車牌號 碼0000-00號自用小客車之車輛詳細資料報表在卷可資佐證 ，被告犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣臺南地方法院
中 華 民 國 114 年 5 月 28 日 檢 察 官 王 鈺 玟