臺灣臺南地方法院刑事簡易判決
114年度簡字第2199號
公 訴 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 鄭冠良
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（11
4年度偵字第10638號），因被告自白犯罪（114年度易字第1165
號），本院認宜以簡易判決處刑，爰不經通常審判程序，逕以簡
易判決處刑如下：
主 文
鄭冠良持有第三級毒品純質淨重5公克以上，處有期徒刑3月，併
科罰金新臺幣1萬元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，
均以新臺幣1,000元折算1日。
扣案之毒品咖啡包26包（推估純質總淨重6.15公克，含外包裝袋
）均沒收之。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實第4至5行【臺南市○區○○
路000巷00號住處前】應更正為【臺南市○區○○路0號9樓之31
租屋處前】外，其餘均引用檢察官起訴書之記載（如附件）
。
二、論罪科刑：
㈠核被告鄭冠良所為，係犯毒品危害防制條例第11條第5項之持
有第三級毒品純質淨重5公克以上罪。
㈡被告是因另案通緝為警逮捕，同意警方對其租屋處進行搜索
，此可參被告警詢筆錄及自願受搜索同意書，被告是在有偵
查犯罪職權之警察發覺其本案犯行前，坦承持有本案毒品而
願接受裁判，堪認符合自首要件，爰依刑法第62條前段規定
減輕其刑。
㈢審酌被告明知毒品為違禁物，竟未經許可非法持有總純質淨
重超過5公克之第三級毒品，顯見被告法治觀念薄弱，行為
實應予相當之非難。被告犯後坦承犯行，態度良好。本案毒
品之包裝數量雖多，惟推估純質總淨重僅6.15公克，情狀相
對輕微。被告前有槍砲、傷害、妨害自由、妨害秘密、毀損
、幫助詐欺等刑事犯罪紀錄，但未有毒品之刑事紀錄，此有
法院前案紀錄表在卷可憑，素行不良。最後，兼衡被告本案
犯罪動機、持有毒品期間，以及其之智識程度、家庭及經濟
狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金、 易服勞役之折算標準。
三、沒收：
按毒品危害防制條例第18條第1項後段規定查獲之第三、四 級毒品，無正當理由而擅自持有者，沒入銷燬之。此應沒入 銷燬之毒品，專指查獲施用或持有（未成罪）之第三、四級 毒品而言；倘屬同條例相關法條明文規定處罰之犯罪行為， 即非該條項應依行政程序沒入銷燬之範圍。再同條例對於查 獲之製造、運輸、販賣、意圖販賣而持有、以非法方法使人 施用、引誘他人施用、轉讓及持有純質淨重達一定重量第三 、四級毒品之沒收，並無特別規定，如其行為已構成犯罪， 則該毒品即屬不受法律保護之違禁物，應回歸刑法之適用， 依刑法第38條第1項之規定沒收之，始為適法（最高法院109 年度台上字第1301號判決意旨可資參照）。扣案之毒品咖啡 包26包，屬違禁物，自應依刑法第38條第1項規定宣告沒收 之。又上開扣案毒品外包裝，依現今所採行之鑑驗方式，尚 難與毒品完全析離，是併與毒品宣告沒收。至於鑑驗取樣用 罄部分，因已滅失不存在，自毋庸諭知沒收。
四、依刑事訴訟法第449條第2項、第450條第1項、第454條第2項 ，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
五、如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起 上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合 議庭。
本案經檢察官高振瑋提起公訴。
中 華 民 國 114 年 6 月 16 日 刑事第十五庭 法 官 廖建瑋以上正本證明與原本無異
書記官 謝盈敏中 華 民 國 114 年 6 月 16 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
毒品危害防制條例第11條
持有第一級毒品者，處3年以下有期徒刑、拘役或新臺幣30萬元以下罰金。
持有第二級毒品者，處2年以下有期徒刑、拘役或新臺幣20萬元以下罰金。
持有第一級毒品純質淨重十公克以上者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科新臺幣1百萬元以下罰金。
持有第二級毒品純質淨重二十公克以上者，處6月以上5年以下有期徒刑，得併科新臺幣70萬元以下罰金。
持有第三級毒品純質淨重五公克以上者，處2年以下有期徒刑，得併科新臺幣20萬元以下罰金。
持有第四級毒品純質淨重五公克以上者，處1年以下有期徒刑，得併科新臺幣10萬元以下罰金。
持有專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具者，處1年以下有期徒刑、拘役或新臺幣10萬元以下罰金。
附件
臺灣臺南地方檢察署檢察官起訴書
114年度偵字第10638號 被 告 鄭冠良 男 43歲（民國00年00月0日生） 住○○市○區○○里0鄰○○路000巷 00號
(現另案於法務部○○○○○○○執 行中) 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因違反毒品危害防制條例案件，已經偵查終結，認應該提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、鄭冠良明知4-甲基甲基卡西酮、甲基-N,N-二甲基卡西酮均 屬第三級毒品，依法不得持有超越法定標準（純質淨重5公 克）之數量，竟仍基於持有第三級毒品純質淨重5公克以上 之犯意，於民國113年7月初某日，在其位於臺南市○區○○路0 00巷00號住處前，以新臺幣4,500元為對價，向身分不詳之 人購得含有4-甲基甲基卡西酮、甲基-N,N-二甲基卡西酮成 分之毒品咖啡包50包而持有之。嗣於113年7月10日17時10分 許，鄭冠良因案遭通緝而為警逮捕，經其同意搜索後，在其 位於臺南市○區○○路0號9樓之31租屋處內，扣得含有4-甲基 甲基卡西酮、甲基-N,N-二甲基卡西酮成分之毒品咖啡包26 包(檢驗前總毛重為241.88公克、總淨重205.22公克)，始查 悉上情。
二、案經臺南市政府警察局刑事警察大隊報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告鄭冠良於警詢時坦承不諱，並有內 政部警政署刑事警察局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、內 政部警政署刑事警察局114年2月3日刑理字第1146011253號 鑑定書各1份、扣押物品照片27張等在卷可佐，足認被告自 白與事實相符，其犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第11條第5項之持有第 三級毒品純質淨重5公克以上罪嫌。至扣案之有第三級毒品 甲基-N,N-二甲基卡西酮、4-甲基甲基卡西酮成分之咖啡包2 6包均屬違禁物，請依刑法第38條第1項規定宣告沒收。三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣臺南地方法院
中 華 民 國 114 年 4 月 15 日 檢 察 官 高 振 瑋本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 114 年 4 月 23 日 書 記 官 蔡 函 芸
附錄本案所犯法條全文
毒品危害防制條例第11條
持有第一級毒品者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣 30萬元以下罰金。
持有第二級毒品者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣 20萬元以下罰金。
持有第一級毒品純質淨重十公克以上者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 1 百萬元以下罰金。
持有第二級毒品純質淨重二十公克以上者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 70 萬元以下罰金。持有第三級毒品純質淨重五公克以上者，處 2 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 20 萬元以下罰金。
持有第四級毒品純質淨重五公克以上者，處 1 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 10 萬元以下罰金。
持有專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣 10 萬元以下罰金。