臺灣臺南地方法院刑事簡易判決
114年度簡字第2094號
聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 郭慶衛
上列被告因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年度
偵字第14247號），本院判決如下：
主 文
郭慶衛犯圖利聚眾賭博罪，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新
臺幣壹仟元折算壹日。如附表所示之物均沒收。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之
記載（如附件）。
二、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第1項、第454條
第2項，刑法第266條第1項前段、第268條、第55條、第41條
第1項前段、第266條第4項、第38條第2項，刑法施行法第1
條之1，逕以簡易判決處刑如主文。
三、如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀（ 應附繕本）。
本案經檢察官江孟芝聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 6 月 27 日 刑事第十一庭 法 官 周紹武以上正本證明與原本無異。
書記官 卓博鈞中 華 民 國 114 年 6 月 27 日附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第266條
在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處5萬元以下罰金。
以電信設備、電子通訊、網際網路或其他相類之方法賭博財物者，亦同。
前二項以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。犯第1項之罪，當場賭博之器具、彩券與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之。
中華民國刑法第268條
意圖營利，供給賭博場所或聚眾賭博者，處3年以下有期徒刑，得併科9萬元以下罰金。
附表：
編號 名稱 數量 01 彩金王機台(含電腦主機板1塊) 1台 02 彩金王機台(含電腦主機板1塊) 1台 03 彩金王機台(含電腦主機板1塊) 1台 04 18合1機台(含電腦主機板1塊) 1台 05 18合1機台(含電腦主機板1塊) 1台 06 18合1機台(含電腦主機板1塊) 1台 07 野蠻機台(含電腦主機板1塊) 1台 08 野蠻機台(含電腦主機板1塊) 1台 09 野蠻機台(含電腦主機板1塊) 1台 10 水滸傳機台(含電腦主機板1塊) 1台 11 發發發機台(含電腦主機板1塊) 1台 12 星鑽迷13機台(含電腦主機板1塊) 1台 13 星鑽迷13機台(含電腦主機板1塊) 1台 14 星鑽迷13機台(含電腦主機板1塊) 1台 15 星鑽迷13機台(含電腦主機板1塊) 1台 16 神燈777機台(含電腦主機板1塊) 1台 17 神燈777機台(含電腦主機板1塊) 1台 18 神燈777機台(含電腦主機板1塊) 1台 19 BAR機台(含電腦主機板1塊) 1台 20 水果盤機台(含電腦主機板1塊) 1台 21 水果盤機台(含電腦主機板1塊) 1台 22 水果盤機台(含電腦主機板1塊) 1台 23 水果盤機台(含電腦主機板1塊) 1台 24 水果盤機台(含電腦主機板1塊) 1台 25 水果盤機台(含電腦主機板1塊) 1台 26 水果盤機台(含電腦主機板1塊) 1台 27 水果盤機台(含電腦主機板1塊) 1台 28 水果盤機台(含電腦主機板1塊) 1台 29 水果盤機台(含電腦主機板1塊) 1台 30 4人座魚機機台(含電腦主機板1塊) 1台 31 6人座魚機機台(含電腦主機板1塊) 1台 32 3人座楚漢傳奇機台(含電腦主機板1塊) 1台 33 賭資 新臺幣2500元 34 櫃檯現金(營業所得) 新臺幣41900元 35 KIM牌監視器主機 1台 36 會員清冊 4本 37 交接班清單 10張 38 積分卡(1000分) 49張 39 積分卡(500分) 7張 40 積分卡(100分) 27張
附件
臺灣臺南地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 114年度偵字第14247號 被 告 郭慶衛 男 OO歲（民國00年0月00日生） 住○○市○○區○○里○○○000號 居○○市○○區○○里○○○OO之OO 號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因賭博案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、郭慶衛自民國110、111年間起，經營址設臺南市○○區○○路0 段000○0號O樓之「紅橘電子遊戲場」，郭慶衛自斯時起，基 於意圖營利並以電子遊戲機臺從事賭博之犯意，在上開公眾 得出入場所，擺放「18合1」等電子遊戲機32臺，供不特定 之顧客投注押賭。郭慶衛自110、111年間起，以月薪新臺幣 （下同）約3萬元僱用陳秋萍(另為職權不起訴處分)擔任店 員。「紅橘電子遊戲場」之賭博方式，為賭客支付現金給陳 秋萍，陳秋萍為賭客將機臺開分(即依機臺之兌換比例轉換 為分數)，由賭客押注賭玩，若押中，則可贏得數倍不等之 積分，賭客可將贏得之積分向陳秋萍兌換現金，若未押中， 下注之分數則予以扣除，以此方式與不特定之人賭博財物。 郭慶衛、陳秋萍自斯時起，基於共同意圖營利並以電子遊戲 機臺從事賭博之犯意聯絡，在上址，由郭慶衛以上開方式擺 設前述機臺供賭客把玩，再由陳秋萍為賭客兌換贏得之現金 ，以此方式共同與不特定人賭博財物。嗣於114年4月28日17 時45分，適有賭客郭文瑞(另為職權不起訴處分)基於賭博之 犯意，在上址賭玩電子遊戲機臺，並將所贏積分向陳秋萍換 取現金2500元後，為警持臺灣臺南地方法院核發之搜索票當 場查獲，並扣得賭資2500元、營業所得41900元、監視器主 機1臺、會員清冊4本、交接班清單10張、積分卡83張、機臺 32臺（含IC板32塊）。
二、案經臺南市政府警察局第三分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據：
（一）被告郭慶衛於警詢、偵訊之供述。
（二）證人即同案被告陳秋萍於警詢、偵訊之供述。（三）證人即同案被告郭文瑞於警詢之供述。
（四）搜索票影本、搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、現場照片 、現場圖、臺南市政府電子遊戲場業營業級別證影本。（五）扣案之賭資2500元、營業所得41900元、監視器主機1臺、 會員清冊4本、交接班清單10張、積分卡83張、機臺32臺 （含IC板32塊）。
二、核被告所為，係犯刑法第266條第1項前段之賭博、第268條 前段之意圖營利供給賭博場所及同條後段之意圖利聚眾賭博 等罪嫌。被告以一行為觸犯上開3罪，係想像競合犯，請依 刑法第55條前段之規定從一重處斷。扣案之賭資2500元、營 業所得41900元、機臺32臺（含IC板32塊），請依刑法第266 條第4項規定宣告沒收，另扣案之監視器主機1臺、會員清冊 4本、交接班清單10張、積分卡83張，為被告所有供犯罪所 用之物，請依刑法第38條第2項之規定宣告沒收。三、至報告意旨認被告上開行為，另涉違反電子遊戲場業管理條 例第15條規定，構成同條例第22條之未領有電子遊戲場業營 業級別證而經營電子遊戲場業罪嫌部分。經查，被告經營之 上開「紅橘電子遊戲場」，係領有電子遊戲場業營業級別證 ，此有臺南市政府電子遊戲場業營業級別證影本在卷可參， 則被告應不構成未領有電子遊戲場業營業級別證而經營電子 遊戲場業罪嫌，惟此部分若成立犯罪，因與前述聲請簡易判 決處刑部分，為想像競合犯之裁判上一罪，自得為法院所一 併審酌，爰不另為不起訴處分，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣臺南地方法院
中 華 民 國 114 年 5 月 22 日 檢 察 官 江 孟 芝本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 114 年 5 月 28 日 書 記 官 張 書 銘