臺灣臺南地方法院刑事簡易判決
114年度簡字第1788號
聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 張任遠
上列被告因傷害等案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年
度偵字第26207號），本院判決如下：
主 文
張任遠犯傷害罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元
折算壹日；又犯公然侮辱罪，處罰金新臺幣參仟元，如易服勞役
，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、犯罪事實：
㈠張任遠與林芫屹（原名林志嘉）、林榮保為鄰居關係，林榮
保則為林芫屹之父，張任遠與林芫屹、林榮保間因臺南市○○
區○○路000號前通路之使用問題素有不睦。緣張任遠於民國1
13年7月26日13時10分許騎車行經上開通路時，因遭林榮保
攔阻（林榮保、林芫屹所涉強制罪嫌均另經檢察官為不起訴
處分）而與林榮保發生衝突，迨林芫屹聞聲前來，張任遠心
生不滿，竟基於傷害他人身體之犯意，先對林芫屹稱：「要
來佮我冤【意指吵架】膩？（臺語）」，及舉手作勢毆打林
芫屹，旋進而出拳毆打林芫屹、與林芫屹互相拉扯，致林芫
屹受有頭部損傷、頸部挫傷等傷害。
㈡張任遠毆打林芫屹後，另基於公然侮辱之犯意，於同日13時2
1分許，在上開不特定人得共見共聞之通路中，公然以「笑
死人了，你這個死吃軟飯的，你別再靠夭啦！（臺語）」等
語辱罵林榮保，足以貶損林榮保之人格評價及聲譽。
㈢案經林芫屹、林榮保訴由臺南市政府警察局歸仁分局報告臺
灣臺南地方檢察署檢察官偵查後聲請以簡易判決處刑。
二、前開犯罪事實，有下列證據足資證明：
㈠被告張任遠於警詢中之供述。
㈡告訴人即被害人林芫屹於警詢中之陳述。
㈢告訴人即被害人林榮保於警詢中之陳述。
㈣現場照片。
㈤臺南市立醫院診斷證明書。
㈥監視器錄影影片及錄影畫面擷取照片。
㈦臺灣臺南地方檢察署檢察官勘驗筆錄。
三、論罪科刑：
㈠核被告如前揭「一、㈠」所示出手致告訴人林芫屹成傷之行為
，係犯刑法第277條第1項之傷害罪。又被告係先恫嚇告訴人
林芫屹後，進而毆打告訴人林芫屹及與之互相拉扯，造成告
訴人林芫屹受傷，其恐嚇危害安全之危險行為應為傷害之實
害行為所吸收，不另論罪。
㈡次按刑法分則中「公然」之意義，祇以不特定人或多數人得
以共見共聞之狀況為已足；公然侮辱罪，係指對人詈罵、嘲
笑、侮蔑，其方法並無限制，不問係文字、言詞、態度、舉
動，只須以公然方式為之，而足使他人在精神上、心理上有
感受難堪或不快之虞，足以減損特定人之聲譽、人格及社會
評價即是（最高法院108年度臺上字第865號刑事判決意旨參
照）。且「侮辱」係未指定具體事實，而僅為抽象之謾罵，
此抽象謾罵之內容足使聽聞之不特定公眾產生貶損被害人在
社會上保持之人格尊嚴及地位之程度。查被告向告訴人林榮
保稱「笑死人了，你這個死吃軟飯的，你別再靠夭啦！（臺
語）」等語句之地點係在告訴人林榮保住處前之通路中，自
屬不特定人得以共見共聞之場所，其於前揭場所口出上開言
語，即屬公然為之；且依當時之客觀情境，被告係因對告訴
人林榮保有所不滿而口出惡言，其所稱之上開粗鄙語句已可
使聽者感受其係針對告訴人林榮保之攻擊性之輕蔑、貶抑言
詞，足以貶損告訴人林榮保之社會上人格評價及聲譽，並可
使告訴人林榮保感到難堪、屈辱，客觀上即屬抽象之謾罵、
侮辱之不雅言語無疑。再被告公然貶損告訴人林榮保名譽之
上開言語，衡之社會常情，已逾越一般人可合理忍受之範圍
，且被告侮蔑告訴人林榮保之動機純屬其個人對告訴人林榮
保之不滿情緒，與公共利益無關，但極易使在場聽聞者形成
對告訴人林榮保之負面印象，對告訴人林榮保之名譽造成相
當之不良影響，亦非屬文學、藝術之表現形式，復無益於公
共事務之思辯或學術、專業領域等正面價值，參酌憲法法庭
113年度憲判字第3號判決意旨，告訴人林榮保之名譽權應優
先於被告之言論自由而受保障，故被告如前揭「一、㈡」所
示出言侮辱告訴人林榮保之舉自屬刑法第309條第1項規範之
公然侮辱行為無疑，核其所為係犯刑法第309條第1項之公然
侮辱罪。
㈢被告上開傷害及公然侮辱之犯行，因係先後針對不同被害人
所為，足認其犯意有別，行為互殊，應予分論併罰。
㈣爰審酌被告未能自制，亦不思理性處事，恣意出手傷害告訴
人林芫屹，所為無視法紀，破壞社會治安及善良秩序，更致
告訴人林芫屹受有身體上之傷痛，殊為不該；又被告不知尊
重他人之人格尊嚴，僅因對告訴人林榮保有所不滿，即公然
以不當言語辱罵告訴人林榮保，損抑告訴人林榮保之名譽及
人格評價，亦無足取。惟念被告前無刑事前案紀錄，素行尚
佳，兼衡被告之犯罪動機、手段、情節、告訴人林芫屹所受
之傷勢，暨被告之犯後態度、智識程度、家庭經濟狀況等一
切情狀，分別量處如主文所示之刑，並各諭知易科罰金及易 服勞役之折算標準，以示懲儆。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第1項， 刑法第277條第1項、第309條第1項、第41條第1項前段、第4 2條第3項，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑 如主文。
五、如不服本件判決，得自收受送達後20日內，向本院提出上訴 狀（附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。中 華 民 國 114 年 6 月 10 日 刑事第二庭 法 官 蔡盈貞以上正本證明與原本無異。
書記官 吳宜靜中 華 民 國 114 年 6 月 10 日附錄所犯法條：
刑法第277條
傷害人之身體或健康者，處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。
犯前項之罪，因而致人於死者，處無期徒刑或七年以上有期徒刑；致重傷者，處三年以上十年以下有期徒刑
刑法第309條
公然侮辱人者，處拘役或九千元以下罰金。
以強暴犯前項之罪者，處一年以下有期徒刑、拘役或一萬五千元以下罰金。