臺灣臺南地方法院刑事裁定
114年度單禁沒字第141號
聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 周敏華
上列聲請人因被告涉嫌違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，聲請單
獨宣告沒收違禁物（114年度聲沒字第280號），本院裁定如下：
主 文
扣案鋼筆槍壹支（槍枝管制編號0000000000號）沒收。
理 由
一、聲請意旨如附件臺灣臺南地方檢察署檢察官聲請書所載。
二、按違禁物不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；違禁物得單獨
宣告沒收，刑法第38條第1項、第40條第2項分別定有明文。
又按槍砲彈藥刀械管制條例第4條所稱之槍砲，依同條例第5
條之規定，非經中央主管機關許可，不得持有；而依同條例
第4條第1項第1款規定，同條例所稱槍砲，指制式或非制式
之火砲、肩射武器、機關槍、衝鋒槍、卡柄槍、自動步槍、
普通步槍、馬槍、手槍、鋼筆槍、瓦斯槍、麻醉槍、獵槍、
空氣槍、魚槍及其他可發射金屬或子彈具有殺傷力之各式槍
砲。
三、經查：
㈠被告周敏華前因涉嫌非法持有鋼筆槍而違反槍砲彈藥刀械管
制條例之案件，因被告之罪嫌不足，業經臺灣臺南地方檢察
署檢察官以114年度偵字第801號為不起訴處分確定，有上開
不起訴處分書及法院前案紀錄表存卷可查。
㈡上開案件中扣案鋼筆槍1支（槍枝管制編號0000000000號）經
鑑驗結果，認係其他可發射金屬或子彈之槍枝，由金屬擊發
機構及已貫通之金屬槍管組合而成，擊發功能正常，以打擊
底火（藥）引爆槍管內火藥為發射動力，用以發射彈丸使用
，認具殺傷力等情，有內政部警政署刑事警察局113年11月1
5日刑理字第1136114036號鑑定書附卷可稽（警卷第73至79
頁），故上開鋼筆槍自屬槍砲彈藥刀械管制條例第4條第1項
第1款及第5條所定非經主管機關許可不得持有之槍砲，為違
禁物無誤，揆諸首揭說明，檢察官聲請沒收上開鋼筆槍，核
無不合，應予准許。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，刑法第38條第1項、第40
條第2項，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 6 月 26 日 刑事第二庭 法 官 蔡盈貞
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官 吳宜靜中 華 民 國 114 年 6 月 26 日