臺灣臺南地方法院刑事裁定
114年度單禁沒字第114號
聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 許家凱
上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（113年度偵字第3
1322號），聲請宣告沒收（114年度聲沒字第231號），本院裁定
如下：
主 文
扣案如附表編號2①所示之菸彈貳拾伍個，及附表編號3、4、5所
示之毒品液分裝瓶參瓶（含盛裝毒品之玻璃瓶參個）均沒收銷燬
。
理 由
一、本件聲請意旨略以：被告許家凱因違反毒品危害防制條例案
件，經臺灣臺南地方檢察署檢察官以113年度偵字第31322號
為不起訴處分確定。惟扣案如更正後附表編號2①所示之菸彈
25個、附表編號3至5所示之毒品液分裝瓶3瓶，經鑑驗後均
檢出第二級毒品依托咪酯成分，而均屬違禁物，爰依刑法第
40條第2項、毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，聲請
宣告沒收銷燬等語。
二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2
項定有明文。又查獲之第二級毒品及專供製造或施用第二級
毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒
品危害防制條例第18條第1項前段亦規定明確。再依托咪酯
於民國113年11月27日業經行政院公告修正改列為第二級毒
品，依毒品危害防制條例第ll條第2項規定不得持有，而屬
違禁物。
三、經查，被告前因持有逾量第三級毒品案件，經臺灣臺南地方
檢察署檢察官以113年度偵字第31322號為不起訴處分確定等
情，有上開不起訴處分書及法院前案紀錄表在卷可稽。又扣
案如檢察官更正後附表編號2①所示之菸彈25個、附表編號3
至5所示之毒品液分裝瓶3瓶（驗餘淨重分別為25.72公克、1
1.50公克、4.16公克），經送鑑定結果，均檢出第二級毒品
依托咪酯成分乙節，有內政部警政署刑事警察局113年11月2
5日刑理字第1136144536號鑑定書、113年11月1日刑理字第1
136133641號鑑定書各1紙附卷可憑，是上開物品均為毒品危
害防制條例第2條第2項第2款所列之第二級毒品，而屬違禁
物無訛。至盛裝附表編號3至5毒品液分裝瓶之玻璃瓶3個，
因盛裝毒品，而無法與之析離，應整體視之為毒品，故上開
扣案物品均應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，
不問屬於犯罪行為人與否，予以宣告沒收銷燬（至鑑驗用罄
部分，因已滅失，爰不再為沒收銷燬之諭知）。從而，本件
聲請核無不合，應予准許。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條
第1項前段，刑法第40條第2項，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 6 月 30 日 刑事第四庭 法 官 黃毓庭以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官 歐慧琪中 華 民 國 114 年 6 月 30 日