臺灣臺南地方法院刑事簡易判決
114年度交簡字第1744號
聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 盧信勇
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114
年度速偵字第417號），本院判決如下：
主 文
盧信勇吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上而駕駛動力
交通工具，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算
壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用附件檢察官聲請簡易判決處刑
書之記載。
二、論罪科刑
㈠核被告盧信勇所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之吐氣
所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上而駕駛動力交通工
具罪。
㈡查被告有如附件犯罪事實欄所載科刑及執行完畢之事實，此
有刑案資料查註紀錄表、法院前案紀錄表各1份在卷可稽，
其於受有期徒刑之執行完畢後，5年以內故意再犯本案有期
徒刑以上之罪，為累犯。參酌司法院釋字第775號解釋意旨
，審酌被告未因前案徒刑執行完畢而有所警惕，猶故意再犯
本案罪質相同之罪，堪認其有特別之惡性及對刑罰之反應力
薄弱，考量累犯規定所欲維護法益之重要性及事後矯正行為
人之必要性，爰依刑法第47條第1項規定加重其刑(參照最高
法院110年度台上大字第5660號裁定意旨，不予主文中為累 犯之諭知）。
㈢爰審酌被告飲酒後已不能安全駕駛，仍駕駛動力交通工具行 駛於道路上；兼衡被告之年紀、素行（不包括上述構成累犯 部分，有其他犯罪科刑紀錄，詳卷附法院前案紀錄表）、智 識程度（學歷為國中畢業）、職業（工）、家庭經濟狀況（ 小康）、犯罪動機、所生結果（未肇事）、所駕駛動力交通 工具為自小客車、實施酒測時之吐氣酒精濃度、坦承犯行之 態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之 折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第2項，逕以簡易判決 處刑如主文。
四、當事人如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，向本院
提出上訴狀（附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院 合議庭。
中 華 民 國 114 年 6 月 27 日 刑事第十四庭 法 官 陳鈺雯以上正本證明與原本無異。
書記官 李文瑜中 華 民 國 114 年 6 月 30 日附錄本案論罪科刑法條
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物 達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類 之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科1百萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起訴處分確定，於十年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或5年以上有期徒刑，得併科3百萬元以下罰金；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金。
附件：
臺灣臺南地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 114年度速偵字第417號 被 告 盧信勇 男 36歲（民國00年0月0日生） 住○○市○○區○○路000巷0號 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、盧信勇前因不能安全駕駛之公共危險罪，經臺灣臺南地方法 院以111年度交簡字第4661號判決判處有期徒刑2月，於民國 112年9月4日執行完畢(構成累犯)，詎仍不知警惕，自114年 5月25日10時許至11時許，在臺南市○區○○街000號「天公廟
」飲用保力達，明知飲酒後已達不得駕駛動力交通工具之程 度，仍基於酒後駕駛動力交通工具之犯意，於同日11時15分 許，駕駛車牌號碼000-0000號自小客車上路，嗣行經臺南市 仁德區民安路1段401巷前，因與女友發生口角並作勢毆打， 路人見狀遂報警處理，警方獲報到場後，並於同日12時18分 許，測得盧信勇呼氣中所含酒精濃度達每公升0.67毫克。二、案經臺南市政府警察局歸仁分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告盧信勇於警詢及偵查中坦承不諱， 復有臺南市政府警察局歸仁分局德南派出所刑案當事人酒精 測定紀錄 表、臺南市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通 知單等在卷可稽，被告犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪 嫌。又被告曾有如犯罪事實欄所載之犯罪科刑及執行情形， 有刑案資料查註紀錄表1紙在卷可按，其於有期徒刑執行完 畢5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，該當刑法第47 條第1項之累犯，且被告本案所為，與前案之犯罪類型、罪 質、目的、手段及法益侵害結果均高度相似，又再犯本案犯 行，足認其法律遵循意識及對刑罰之感應力均薄弱，本件加 重其刑，並無司法院大法官釋字第775號解釋意旨所指可能 使被告所受刑罰超過其應負擔罪責之虞，請依刑法第47第1 項規定，加重其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣臺南地方法院
中 華 民 國 114 年 6 月 6 日 檢 察 官 王 鈺 玟本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 114 年 6 月 13 日 書 記 官 林 旻 逸所犯法條：
刑法第185條之3
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 3 年以下有期徒刑，得併科 30 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物
達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類 之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑，得併科 2百萬元以下罰金；致重傷者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑，得併科 1 百萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第 54 條之罪，經有罪判決確定或經緩起訴處分確定，於十年內再犯第 1 項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或 5 年以上有期徒刑，得併科 3 百萬元以下罰金；致重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑，得併科 2 百萬元以下罰金。
附記事項：
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。