臺灣臺南地方法院刑事簡易判決
114年度交簡字第1661號
聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 黃元佑
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114
年度偵字第17784號），本院判決如下：
主 文
黃元佑犯尿液所含毒品達行政院公告之品項及濃度值以上而駕駛
動力交通工具罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟
元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除證據部分刪除「車籍查詢結果、現
場照片3張」外，餘均引用附件檢察官聲請簡易判決處刑書
之記載。
二、核被告黃元佑所為，係犯刑法第185條之3第1項第3款不能安
全駕駛動力交通工具罪。本院審酌被告明知毒品成分對人之
意識能力具有不良影響，施用後駕車對自身及一般往來公眾
皆具有危險性，仍於施用甲基安非他命後駕車上路，罔顧自
己及公眾行之安全，惟幸未肇事發生實害，且犯後坦承犯行
，兼衡其尿液中之毒品濃度非低；兼衡其前科素行、教育程
度、家庭生活及經濟狀況(見警詢筆錄受詢問人欄)等一切情
狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，逕以簡易 判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應於判決送達之日起20日內，向本院提出上 訴狀。
中 華 民 國 114 年 6 月 30 日 刑事第六庭 法 官 莊玉熙以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀（應附繕本）。
書記官 陳昱潔中 華 民 國 114 年 6 月 30 日附錄論罪法條：
中華民國刑法第185條之3第1項
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物 達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類 之物，致不能安全駕駛。
附件：
臺灣臺南地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 114年度偵字第17784號 被 告 黃元佑 男 46歲（民國00年00月00日生） 住○○市○○區○○000○00號 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、黃元佑於民國114年2月14日晚間不詳時間，在臺南市○○區○○0 00○00號住處內，以玻璃球燒烤方式施用第二級毒品甲基安 非他命後，其明知服用毒品可能導致無法安全駕駛動力交通 工具，仍基於服用毒品不能安全駕駛動力交通工具之犯意， 於114年2月16日16時12許前不詳時間，騎乘微型電動二輪車 上路，行經臺南市○○區○○0號前時，為員警持拘票執行拘提 ，乃徵得黃元佑同意採集尿液送驗，檢驗結果呈現安非他命 陽性反應（安非他命：3213ng/ml、甲基安非他命：13727ng /ml），始查悉上情。
二、案經臺南市政府警察局善化分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告黃元佑於警詢時坦承不諱，並有刑 法第185之3第1項第4款案件測試觀察紀錄表、臺南市政府衛 生局濫用藥物尿液檢驗結果報告、自願受採尿同意書、濫用 藥物尿液檢驗檢體真實姓名對照表、尿液初步檢驗報告單、 現場照片2張、車輛詳細資料報表、查獲施用（持有）毒品 案件經過情形紀錄表、毒品案件被告通聯紀錄表、車籍查詢 結果、現場照片3張在卷可稽，是被告之自白與事實相符， 其犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第3款之施用毒品不 能安全駕駛動力交通工具罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣臺南地方法院
中 華 民 國 114 年 6 月 6 日 檢 察 官 鄭 愷 昕本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 114 年 6 月 10 日 書 記 官 陳 耀 章