臺灣臺南地方法院刑事簡易判決
114年度交簡字第1544號
聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 鍾仁豪
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114
年度偵字第16881號），本院判決如下：
主 文
鍾仁豪駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點貳伍
毫克以上，處有期徒刑參月，併科罰金新臺幣肆萬元，有期徒刑
如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處
刑書之記載。
二、論罪科刑：
(一)核被告鍾仁豪所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕
駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以
上罪。
(二)爰審酌被告鍾仁豪前有1次酒後駕車犯行，經本院以111年
度交簡字第1578號判決判處有期徒刑2月確定，並於民國1
11年6月30日易科罰金執行完畢之前科紀錄，有法院前案
紀錄表在卷可按，其竟無視酒後不得駕車之禁令，明知酒
後不能駕車及酒醉駕車之危險性，不思警醒，於吐氣所含
酒精濃度達每公升1.01毫克之情況下，猶貿然駕駛自用小
客車於臺南市官田區道路上行駛，罔顧公眾往來之交通安
全，且因酒後操控駕駛動力交通工具能力不佳，接連擦撞
他人之機車數輛後，因撞擊路邊電線桿時始停止，造成他
人財產之損害，程度非輕；犯後坦承犯行，暨被告自稱之
智識程度、家庭經濟狀況（詳警卷第3號頁）等一切情狀
，量處如主文所示之刑，並就有期徒刑及併科罰金刑部分 ，分別諭知易科罰金及易服勞役之折算標準，以資懲儆。三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。 中 華 民 國 114 年 6 月 19 日 刑事第六庭 法 官 莊玉熙以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀（應附
繕本）。
書記官 陳昱潔中 華 民 國 114 年 6 月 20 日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物 達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類 之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科1百萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起訴處分確定，於十年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或5年以上有期徒刑，得併科3百萬元以下罰金；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金。
附件：
臺灣臺南地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 114年度偵字第16881號 被 告 鍾仁豪 男 31歲（民國00年00月00日生） 住○○市○○區○○路000巷0弄000 號
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、鍾仁豪於民國114年4月19日12時許至17時許，在位於臺南市 官田區某友人住處飲用酒類後，吐氣所含酒精濃度已達每公升 0.25毫克以上，不能安全駕駛動力交通工具之程度，竟仍基於 酒後駕駛動力交通工具之犯意，於同日19時許，自前揭地點 駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車上路，嗣其行經臺南市六甲 區122巷前時，接連擦撞車牌號碼000-0000號、660-JUA號、 NYK-1609號、NWT-8969號普通重型機車後，因撞擊路邊電線
桿而停下，嗣警方獲報到場處理，當場對其施以酒精濃度吐氣 測試，並於同日22時11分許測得其吐氣所含酒精濃度達每公升 1.01毫克，始悉上情。
二、案經臺南市政府警察局麻豆分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告鍾仁豪於警詢及偵訊時均坦承不諱 ，核與證人張旭昇、許浚鋐、胡哲霖等人於警詢之證述大致 相符，並有酒精測定紀錄表、呼氣酒精測試器檢定合格證書 、臺南市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單、道 路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠㈡、駕籍詳細資 料報表、車輛詳細資料報表、現場暨車損照片等附卷可證， 足認被告之自白與事實相符，其犯嫌應堪認定。二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款吐氣所含酒精 濃度達每公升0.25毫克以上而駕駛動力交通工具罪嫌。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣臺南地方法院
中 華 民 國 114 年 5 月 26 日 檢 察 官 郭 育 銓本件證明與原本無異
中 華 民 國 114 年 6 月 2 日 書 記 官 馮 雅 鈴