臺灣臺南地方法院刑事判決
114年度交易字第710號
聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 陳秋芳
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（114年
度偵字第9589號），本院認不宜以簡易判決處刑（114年度交簡
字第1166號），改依通常程序進行，判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告陳秋芳於民國113年10月8日12時14分許
，駕駛車牌號碼0000-00號自小客車，沿臺南市新化區臺39
線由北往南方向行駛，行經該路段與市180甲線交岔路口欲
右轉時，本應注意轉彎車應讓直行車先行，而當時為天候晴
，道路照明設備有照明未開啟或故障，路面為乾燥無缺陷之
柏油路面，無障礙物，視距良好，客觀上並無不能注意之情
事，竟疏未注意及此，貿然右轉，適有告訴人劉香君騎乘車
牌號碼000-0000號普通重型機車，沿該路段同向駛至，兩車
發生碰撞，致告訴人人車倒地，受有左側第一肋骨至第二肋
骨骨折併左側外傷性氣胸、左鎖骨遠端輕度移位骨折等傷害
。因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴
；告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；又不受理判決
，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303
條第3款、第307條分別定有明文。
三、查本件告訴人告訴被告涉嫌過失傷害案件，公訴意旨認被告
係觸犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條前
段之規定，即須告訴乃論。茲告訴人於本院第一審言詞辯論
終結前，已於114年6月12日與被告在本院調解成立、告訴人
並具狀撤回告訴，有本院114年度南司刑簡移調字第114號調
解筆錄、告訴人親簽之刑事撤回告訴狀等件在卷可稽，揆諸
前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307
條，判決如主文。
中 華 民 國 114 年 6 月 27 日 刑事第十庭 審判長法 官 李音儀 法 官 周宛瑩
法 官 翁翎以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 蘇冠杰中 華 民 國 114 年 6 月 30 日