臺灣臺南地方法院刑事判決
114年度交易字第557號
公 訴 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 潘信宏
上列被告因公共危險案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第1
1700號），被告於本院審理中就被訴犯罪事實為有罪之陳述，本
院改行簡式審判程序，判決如下：
主 文
潘信宏犯刑法第一百八十五條之三第一項第一款之不能安全駕駛
動力交通工具罪，累犯，處有期徒刑壹年。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除就證據部分補充：「被告潘信宏於
本院審理中所為之自白」外，其餘均引用檢察官起訴書之記
載（如附件）。
二、核被告潘信宏所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能
安全駕駛動力交通工具罪。被告曾因酒後駕車公共危險案件
，經本院以112年度交易字第692號判決判處有期徒刑6月，
併科罰金新臺幣2萬元確定，有期徒刑部分於民國113年5月1
4日執行完畢，有法院前案紀錄表在卷可憑，其於前開有期
徒刑執行完畢後5年內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，合
於刑法第47條第1項累犯之要件。考量被告前案與本案所犯
均係酒後駕車公共危險罪，兩案罪質相同，且被告前案執行
完畢距其再為本案犯行尚不及1年，足認刑罰反應力薄弱，
且對於此類犯罪有特別之惡性，參酌司法院大法官釋字第77
5號解釋意旨，本院認為適用累犯規定加重其刑並無所受刑
罰超過應負擔罪責之情形，且相關證據亦於本院審理中提示
調查、辯論，被告對於依累犯規定加重其刑表示無意見，爰
依刑法第47條第1項之規定加重其刑。
三、審酌被告縱意飲酒後騎乘機車上路，為警查獲時所測得之呼
氣酒精濃度達每公升0.83毫克，足見其漠視自己安危，枉顧
公眾道路通行安全之心態，並已對公眾行車安全致生高度危
害；雖被告犯後坦承犯行，態度尚可，然被告自100年起，
即有因酒後駕車公共危險案件經法院判處罪刑之紀錄，本次
已屬第六次酒後駕車犯行，有法院前案紀錄表在卷可憑，是
尚無從僅因被告犯後態度尚佳而輕縱；兼衡其智識程度、家
庭、生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑。四、依刑事訴訟法第299條第1項前段、第273條之1第1項、第310 條之2、第454條第2項，刑法第185條之3第1項第1款、第47
條第1項，刑法施行法第1條之1第1項，判決如主文。 五、如不服本判決應於收受本判後20日內向本院提出上訴書狀， 並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆 滿後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數 附繕本）。
本案經檢察官胡晟榮提起公訴，檢察官陳奕翔到庭執行職務。中 華 民 國 114 年 6 月 23 日 刑事第十一庭 法 官 周紹武以上正本證明與原本無異。
書記官 卓博鈞 中 華 民 國 114 年 6 月 23 日附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物 達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類 之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科1百萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起訴處分確定，於十年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或5年以上有期徒刑，得併科3百萬元以下罰金；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金。
附件：
臺灣臺南地方檢察署檢察官起訴書
114年度偵字第11700號 被 告 潘信宏 男 OO歲（民國00年0月0日生） 住○○市○○區○○○00號之OO 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因公共危險案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、潘信宏於民國114年3月1日下午1時許，在臺南市○○區○○路00 號「大盤大五金百貨」，自行飲用啤酒後，竟未待體內酒精 成分完全退卻，猶騎乘車牌號碼000-0000號機車於道路之上 。嗣潘信宏於行車途中，因交通違規遭警取締攔查時，為警 聞得渠身上帶有酒氣，乃對之以酒精測試器測試，結果於同 日時24分許測得渠吐氣所含酒精濃度為每公升0.83毫克，始 悉上情。
二、案經臺南市政府警察局善化分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告潘信宏於警詢及偵訊時供認不諱， 並有酒精濃度呼氣測試結果列印紙、呼氣酒精測試器檢定合 格證書、酒精吹測照片在卷可稽，被告之自白經核與事實相 符，是渠犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之飲用酒類不 能安全駕駛動力交通工具罪嫌。
三、依刑事訴訟法第251條提起公訴。
此 致
臺灣臺南地方法院
中 華 民 國 114 年 4 月 14 日 檢 察 官 胡 晟 榮本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 114 年 4 月 16 日 書 記 官 李 俊 頴