臺灣臺北地方法院民事裁定
114年度重訴字第635號
原 告 張玉芳
被 告 莊秀琴
張克尉
張玉芬
張小萍
上列當事人間請求損害賠償事件，本院裁定如下：
主 文
原告應於本裁定送達翌日起五日內，補正「訴訟標的及其原因事
實」、「應受判決事項之聲明」，逾期未補正，即駁回其訴。
理 由
一、按起訴，應以訴狀表明訴訟標的及其原因事實、應受判決事
項之聲明，此為提起訴訟所必備之程式，民事訴訟法第244
條第1項第2款、第3款分別定有明文。次按原告之訴，有起
訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之；但其
情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，同法第249條
第1項第6款亦有明定。
二、本件原告所提民事起訴狀有以下欠缺：
(一)原告於訴之聲明欄僅記載「媽媽欺騙詐欺，騙我的身分證和
印章，他說一句做的不一樣，完全都在騙和哭得手，我心軟
就勉強答應給他辦理一去不回」，堪認全未表明應受判決事
項之聲明，難以判斷原告所提究竟為何種訴訟類型、為財產
權訴訟或非財產權訴訟、如提起給付訴訟得否為強制執行。
(二)又依其起訴狀上事實及理由欄僅記載遭母親欺騙而致其銀行
存款、現金、股票遭侵占，其為繼承人之一，台積電、鴻海
、長榮數不清之個人股票都遭被告賣掉等語，除未記載本件
之請求權基礎（即法律上依據），本院依其起訴狀上記載內
容，無從確認其主張之原因事實如何對應訴訟標的法律關係
及訴之聲明，亦未能特定本院審理範圍，是本件原告請求之
訴訟標的及其原因事實亦不明確。
(三)茲限原告於本裁定送達翌日起5日內，補正「應受判決事項之聲明」、「訴訟標的及其原因事實」，逾期未補正，即駁回其起訴。
三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 6 月 9 日 民事第三庭 法 官 陳冠中 以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 114 年 6 月 10 日 書記官 劉則顯