臺灣臺北地方法院民事判決
114年度訴字第3181號
原 告 台新國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 林淑真
訴訟代理人 蔡孟純
被 告 程珍楠
上列當事人間請求給付簽帳卡消費款等事件，本院於民國114年6
月24日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣陸萬柒仟壹佰玖拾壹元，及自民國一百一
十三年九月十三日起至清償日止，按週年利率百分之十五計算之
利息。
被告應給付原告新臺幣肆拾壹萬肆仟貳佰伍拾肆元，及自民國一
百一十三年三月二十一日起至清償日止，按週年利率百分之五點
八一計算之利息，暨自民國一百一十三年四月二十一日起至清償
日止，逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六
個月者，按上開利率百分之二十計算之違約金，每次違約狀態最
高連續收取期數為九期。
被告應給付原告新臺幣伍拾柒萬零肆拾肆元，及自民國一百一十
三年四月四日起至清償日止，按週年利率百分之五點八一計算之
利息，暨自民國一百一十三年五月四日起至清償日止，逾期在六
個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月者，按上開
利率百分之二十計算之違約金，每次違約狀態最高連續收取期數
為九期。
訴訟費用由被告負擔。
事實及理由
壹、程序方面：
一、按當事人得以合意定第一審管轄法院，但以關於由一定法律
關係而生之訴訟為限；前項合意，應以文書證之，民事訴訟
法第24條定有明文。查依兩造簽訂之信用卡會員約定條款第
二十六條、貸款總約定書（一次撥付本利攤還型專用）第十
七條約定，合意以本院為第一審管轄法院，是本院就本件訴
訟有管轄權，合先敘明。
二、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴
訟法第386條各款所列情形，應依原告之聲請，由其一造辯
論而為判決。
貳、實體方面：
一、原告主張：
㈠被告向原告請領信用卡（卡號：0000000000000000號）使用
，依約被告得持卡於特約商店記帳消費，但所生帳款應於當
期繳款截止日前全部清償，或以循環信用方式繳付最低應繳
金額以上之款項，循環信用利息則將每筆得計入循環信用本
金之帳款，自各筆帳款入帳日（實際墊款日）起，就其帳款
金額按週年利率20％計算至該筆帳款結清之日止。詎被告於
民國114年4月29日最後一次繳款後，即未再依約履行，已於
114年5月28日逾期，並於114年9月12日轉入催收，迄今尚欠
本金新臺幣（下同）6萬7,191元，並應給付自轉入催收翌日
即114年9月13日起至清償日止，按銀行法第47條之1規定最
高週年利率15％計算之利息。
㈡被告向原告申請信用貸款（帳號：0000000000000000號），
核貸金額為50萬元，約定借款期間自111年10月21日起至118
年10月21日止，依原告三個月期定儲利率指數利率加週年利
率4.2％計算利息，如逾期清償本息，就逾期在6個月內者，
按前開利率10％、逾期超過6個月者，按前開利率20％，加付
最高連續9期之違約金。詎被告嗣僅依約繳款至第17期，自1
13年3月21日起即未再依約履行，迄今尚欠本金41萬4,254元
，並應給付自113年3月21日起至清償日止，按被告逾期時所
適用週年利率5.81％計算之利息，及自113年4月21日起至清
償日止，逾期在6個月以內者，按前開利率10％，逾期超過6
個月者，按前開利率20％計算之違約金，每次違約狀態最高
連續收取期數為9期。
㈢被告向原告申請信用貸款（帳號：0000000000000000號），
核貸金額為100萬元，約定借款期間自109年12月4日起至116
年12月4日止，依原告三個月期定儲利率指數利率加週年利
率4.2％計算利息，如逾期清償本息，就逾期在6個月內者，
按前開利率10％、逾期超過6個月者，按前開利率20％，加付
最高連續9期之違約金。詎被告嗣僅依約繳款至第40期，自1
13年4月4日起即未再依約履行，迄今尚欠本金57萬0,044元
，並應給付自113年4月4日起至清償日止，按被告逾期時所
適用週年利率5.81％計算之利息，及自113年5月4日起至清償
日止，逾期在6個月以內者，按前開利率10％，逾期超過6個
月者，按前開利率20％計算之違約金，每次違約狀態最高連
續收取期數為9期。
㈣又被告上開債務因均未按期清償，依兩造簽訂之信用卡會員
約定條款第二十四條、貸款總約定書（一次撥付本利攤還型
專用）第五條約定，已喪失期限利益，視為全部到期。爰依
信用卡契約及消費借貸之法律關係，提起本件訴訟，並聲明
：如主文第1至3項所示。
二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀為聲明或陳述。三、經查，原告就其主張之事實，業據提出信用卡專用申請書、 信用卡會員約定條款、信用卡逾期及最後繳款日期查詢資料 、信用卡客戶帳務查詢相關資料、信用卡本金利息簡易計算 表、信用貸款借據暨約定書（一次撥付本利攤還型專用，含 貸款總約定書）、信用貸款帳戶還款明細查詢畫面、信用貸 款催收帳卡查詢資料、原告三個月期定儲利率指數表等件為 證，互核相符，堪信為真。從而，原告依信用卡契約及消費 借貸之法律關係，請求被告給付如主文第1至3項所示之金額 、利息及違約金，為有理由，應予准許。
四、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。中 華 民 國 114 年 6 月 30 日 民事第七庭 法 官 黃珮如以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中 華 民 國 114 年 6 月 30 日 書記官 黃俊霖