臺灣臺北地方法院民事裁定
114年度訴字第2878號
原 告 張昭仁
被 告 彰化商業銀行股份有限公司
法定代理人 胡光華
上列當事人間債務人異議之訴事件，本院裁定如下：
主 文
本件訴訟標的價額核定為新臺幣玖佰壹拾貳萬捌仟伍佰貳拾伍元
。
原告應於本裁定送達後五日內，繳納第一審裁判費新臺幣捌萬肆
仟柒佰零捌元，逾期未補正，即駁回其訴。
理 由
一、按因財產權而起訴，應以訴訟標的之金額或價額，依法定訴
訟費用徵收標準計算及繳納裁判費，此為民事訴訟法第77條
之13所明定起訴之必備程式。又訴訟標的之價額，由法院核
定，並以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就
訴訟標的所有之利益為準；以一訴附帶請求其起訴後之孳息
、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額；原告之訴，
起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回，但其
情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第
77條之1第1項、第2項、第77條之2第2項、第249條第1項第6
款分別定有明文。再債務人異議之訴之訴訟標的為債務人之
異議權，法院核定此訴訟標的之價額，應以該債務人本於此
項異議權，請求排除強制執行所得受之利益額為準（最高法
院108年度台抗字第586號裁定要旨參照）。
二、經查，原告起訴請求：本院114年度司執字第90842號清償借
款強制執行事件（下稱系爭執行事件）之強制執行程序應予
撤銷，又被告係執臺灣苗栗地方法院86年度執字第796號債
權憑證為執行名義，向本院聲請對原告及其他連帶債務人，
就本金新臺幣（下同）188萬8,873元，及自民國83年6月15
日起至清償日止，按週年利率10.35％計算之利息，暨自83年
6月15日起至83年10月14日止，按週年利率1.035％計算之違
約金，及自83年10月15日起至清償日止，按週年利率2.07％
計算之違約金為強制執行，經系爭執行事件受理在案，揆諸
首揭說明，訴訟標的價額應以原告本於此項異議權，請求排
除強制執行所有之利益額，即以系爭執行事件之執行標的本
金及計算至本件起訴前一日（即114年5月4日）之利息、違
約金，金額總計為912萬8,525元（如附表所示），故本件訴
訟標的價額應核定為912萬8,525元，應徵第一審裁判費10萬
8,321元，扣除原告前已繳納之裁判費2萬3,613元後，尚應
補繳8萬4,708元。茲限原告於本裁定送達後5日內向本院如
數繳納，逾期未繳，即駁回其訴，特此裁定。
三、據上論結，爰依民事訴訟法第249條第1項但書，裁定如主文 。
中 華 民 國 114 年 6 月 4 日 民事第一庭 法 官 吳宛亭以上正本係照原本作成。
核定訴訟標的價額部分，如不服裁定得於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元（若經合法抗告，命補繳裁判費之裁定，並受抗告法院之裁判）。中 華 民 國 114 年 6 月 5 日 書記官 李品蓉
附表：（金額部分幣別均為新臺幣）