臺灣臺北地方法院民事判決
114年度訴字第2725號
原 告 玉山商業銀行股份有限公司
法定代理人 黃男州
訴訟代理人 陳建海
張恆誌
被 告 黃廉恩
上列當事人間請求給付簽帳卡消費款事件，本院於民國114年6月
24日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新台幣608,147元，及其中新台幣593,492元自民
國114年4月7日起至清償日止，按週年利率15%計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
事實及理由
壹、程序部分：
一、按當事人得以合意定第一審管轄法院，但以關於由一定法律
關係而生之訴訟為限，前項合意，應以文書證之，民事訴訟
法第24條定有明文。本件依被告之信用卡約定條款第25條約
定，合意以本院為第一審管轄法院，原告向本院提起本件訴
訟，核與首揭規定，尚無不合，本院就本件訴訟有管轄權，
合先敘明。
二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而
為判決。
貳、實體部分：
一、原告主張：被告於民國112年7月24日經網路以簡訊認證方式
（IP：42.79.131.47）向原告申請信用卡（卡號：00000000
00000000），依約被告得持信用卡於特約商店簽帳消費，且
應於當期繳款截止日前向原告清償，或以循環信用方式繳付
最低應繳金額，未於每月繳款截止日前付清當期最低應繳金
額或遲誤繳款期限，應依約定計付循環信用利息（最高為15
%），除當期帳單應繳總金額未滿新台幣（下同）1,000元免
收違約金外，當期（月）延滯計付違約金300元，連續延滯
時，第2個月計付400元，第3個月計付500元，每次連續收取
期數最高以3期為上限，如連續2期未繳付最低應繳金額或所
繳付款項未達最低應繳金額者，即喪失期限利益，其債務視
為全部到期。詎被告嗣未依約清償，依約其上開所有債務均
喪失期限利益，視為全部到期，尚欠608,147元（本金593,4
92元、循環息及逾期手續費14,008元、其他費用647元），
及其中593,492元自114年4月7日起至清償日止，按週年利率
15%計算之利息。為此，爰依消費借貸、信用卡使用契約之
法律關係提起本訴等語。並聲明：被告應給付原告608,147
元，及其中593,492元自114年4月7日起至清償日止，按週年
利率15%計算之利息。
二、原告主張之事實，業據其提出信用卡申請書、應收帳務明細
表、信用卡約定條款、被告身分證影本、被告存摺封面、被
告108年度綜合所得稅電子結算（網路）申報收執聯、顧客
信用查詢為證，核屬相符，堪認原告之主張為真實。
三、從而，原告依消費借貸、信用卡使用契約之法律關係請求被
告給付如主文第1項所示，為有理由，應予准許。四、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。中 華 民 國 114 年 6 月 26 日 民事第二庭 法 官 林欣苑以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中 華 民 國 114 年 6 月 26 日 書記官 林思辰