臺灣臺北地方法院民事判決
114年度訴字第1954號
原 告 玉山商業銀行股份有限公司
法定代理人 黃男州
訴訟代理人 王柏茹
周煥庭
被 告 林雪惠
上列當事人間給付簽帳卡消費款事件，本院於114年5月19日言詞
辯論終結，判決如下：
主 文
一、被告應給付原告新臺幣624,111元，及其中新臺幣596,261元
自民國114年2月25日起至清償日止，按年利率15%計算之利
息。
二、訴訟費用由被告負擔。
事實及理由
壹、程序事項：
一、按當事人得以合意定第一審管轄法院。但以關於由一定法律
關係而生之訴訟為限；前項合意，應以文書證之，民事訴訟
法第24條定有明文。經查，兩造簽訂之信用卡約定條款第25
條約定，合意以本院為第一審管轄法院，故本院有管轄權。
二、被告經合法送達，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而
為判決。
貳、實體事項：
一、原告主張：被告於民國111年6月22日透過網路資料認證及OT
P（一次性動態密碼裝置）簡訊密碼認證後，與原告成立信
用卡契約，向原告請領信用卡使用（卡號：00000000000000
00），依約得於該信用卡特約商店刷卡消費或向指定辦理預
借現金之機構預借現金，但應於當期繳款截止日前向原告清
償，逾期應自各筆帳款入帳日起至清償日止，給付按年利率
15%計算之利息，並加計違約金新臺幣（下同）300元，有連
續繳款延滯之情事時，第二個月計付違約金400元，第三個
月則計付違約金500元，每次連續收取期數最高以三期為上
限。詎被告自申請信用卡使用至114年2月25日止共積欠624,
111元（含消費性帳款596,261元、循環息及逾期手續費27,8
50元）未按期給付，雖屢經催討，被告均置之不理。爰依信
用卡契約之法律關係提起本訴。並聲明：如主文第1項所示 。
二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述 。
三、本件原告主張之事實，業據提出信用卡申請書、應收帳務明 細表、信用卡約定條款、金融監督管理委員會104年1月13日 金管銀國自第00000000000號函、中華民國銀行商業同業公 會全國聯合會104年1月29日全一電字第1040000097A號函等 件為證，核屬相符，堪認為實。從而，原告依信用卡契約之 法律關係請求被告給付如主文第1項所示之金額、利息，為 有理由，應予准許。
四、訴訟費用負擔依據：依民事訴訟法第78條規定。中 華 民 國 114 年 6 月 5 日 民事第二庭 法 官 李桂英以上正本係照原本作成
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中 華 民 國 114 年 6 月 5 日 書記官 翁鏡瑄