臺灣臺北地方法院民事裁定
114年度補字第1662號
原 告 周俊宏
訴訟代理人 高培恒律師
被 告 張韞霞
訴訟代理人 蔡靜娟律師
上列當事人間修復漏水等事件，本院裁定如下：
主 文
原告應於本裁定送達後五日內，補繳第一審裁判費新臺幣貳萬柒
仟壹佰貳拾參元，逾期未繳，即駁回原告之訴。
理 由
一、按訴訟標的之價額，由法院核定，核定訴訟標的之價額，以
起訴時之交易價額為準，無交易價額者，以原告就訴訟標的
所有之利益為準；以一訴主張數項標的者，其價額合併計算
之；以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或
費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之1第1項、第2
項、第77條之2第1項、第2項分別定有明文。又容忍修繕之
訴應屬財產權訴訟，其訴訟標的價額，應依其所受利益即修
繕完成避免減少房屋價額為準，故應以預估修繕費用之價額
核定之。末按原告之訴，有起訴不合程式之情形而可以補正
者，審判長應定期間先命補正，如不於期間內補正，法院應
以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。
二、經查，本件原告起訴未據繳納裁判費，原告請求被告應將門
牌號碼臺北市○○區○○路0段000號11樓之1房屋（下稱系爭房
屋）漏水修繕至不漏水之狀態，並給付原告新臺幣（下
同）74萬5169元及自起訴狀繕本送達翌日起算之法定利息。
而系爭房屋漏水之預估修繕費用為143萬9988元，此據原告
提出工程估價總表為證，依上開說明，原告請求被告修繕系
爭房屋之訴訟標的價額應為前揭預估修繕費用，加計原告請
求被告賠償之74萬5169元，本件訴訟標的價額合計為218萬
5157元（＝143萬9988元+74萬5169元），應徵第一審裁判費2
萬7123元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限
原告於本裁定送達後5日內補繳，逾期未繳，即駁回其訴。
三、據上論結，爰依民事訴訟法第249條第1項但書，裁定如主文 。
中 華 民 國 114 年 6 月 25 日 民事第一庭 法 官 顧仁彧以上正本係照原本作成。
核定訴訟標的價額部分，如不服裁定得於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元（若經合法抗告，
命補繳裁判費之裁定，並受抗告法院之裁判）。中 華 民 國 114 年 6 月 25 日 書記官 葉佳昕