臺灣臺北地方法院民事裁定
114年度補字第1499號
原 告 陳仙桂
被 告 張世南
黃世傳
張淑玲
黃秀朱
黃世仁
上列當事人間履行契約等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按「
以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標
的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高
者定之」，民事訴訟法第77條之2第1項定有明文。又原告主張之
數項標的，自經濟上觀之，其訴訟目的一致，不超出終局標的範
圍，訴訟標的價額應以其中價額最高者定之（最高法院106年度
台抗字第179號民事裁定意旨參照）。原告起訴先位聲明為被告
等應連帶給付原告共新臺幣（下同）65萬元，及自民國111年3月
10日起至清償日止，按年息5%計算之利息；備位聲明為被告等應
依118年9月25日之買賣契約約定移轉臺北市○○區○○段○○段000地
號之持分各3240分之7（共持分648分之7）予原告。查原告先位
聲明之訴訟標的價額應為75萬5,068元（65萬元＋自111年3月10日
起至起訴之日即114年6月2日按年息5%計算之利息共10萬5,068元
）；原告備位聲明之訴訟標的價額則應為205萬2,989元（上開土
地公告現值271,110/平方公尺×701平方公尺×7/648，元以下四捨
五入）。原告先、備位聲明雖有不同，惟自經濟上觀之，彼此間
之訴訟目的一致，不超出終局標的範圍，應屬互相競合關係，則
依同法第77條之2第1項但書規定，應擇以其中價額最高者作為本
件訴訟標的價額，本件訴訟標的價額即核定為205萬2,989元，應
徵第一審裁判費2萬5,602元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書
之規定，限原告於收受本裁定送達後5日內補繳，逾期不繳，即
駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 114 年 6 月 18 日
民事第一庭 法 官 范智達
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳
納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 6 月 18 日
書記官 鄭玉佩