臺灣臺北地方法院民事裁定
114年度補字第1147號
原 告 張貴華
上列原告提起債務人異議之訴事件，本院裁定如下：
主 文
原告應於本裁定送達起14日內補正如附件㈠所示之事項，逾期未
補正，即裁定駁回原告之訴。
理 由
一、按起訴，應以訴狀表明當事人及法定代理人、訴訟標的及其
原因事實；並應記載當事人之姓名及住所或居所、當事人為
法人之名稱及公務所、事務所或營業所、法定代理人之姓名
、住所或居所，此觀民事訴訟法第244條第1項及第116條第1
項第1款、第2款規定即明。又提起民事訴訟，應依民事訴訟
法第77條之13規定按訴訟標的價額繳納裁判費，為法定必備
之程式。另原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件者，
法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期
間先命補正，同法第249條第1項第6款復有明定。
二、查本件原告張貴華向本院提出民事異議之訴狀（債務人），
惟末頁之具狀人處係由「張凱維」簽名，未能確定張貴華有
無起訴之意思？又訴狀未載明所告對象為何人（誰為「被告
」），無法具體特定起訴請求之被告為何人？另訴狀並未載
明請求權基礎（即依何法律規定起訴請求撤銷強制執行程序
），亦無從特定本件訴訟標的為何？且未依起訴如獲勝訴可
獲得之客觀利益（即排除若干本息違約金金額之強制執行）
繳納裁判費，本件起訴程式顯有欠缺。茲依前揭規定，限原
告應於本裁定送達後5日內補正如附件㈠所示之事項，逾期未
補正，即駁回其訴。
三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 6 月 23 日 民事民一庭法 官 許純芳以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 114 年 6 月 23 日 書記官 高菁菁
附件：「張貴華」為原告於民國114年4月28日向本院提出之「民 事異議之訴狀（債務人）」所請求撤銷之本院114年度司 執字第72609號清償債務強制執行事件經本院民事執行處 於114年5月2日退還債權憑證給債權人，執行程序業已終
結：
㈠如「張貴華」仍要提起債務人異議之訴，請提出補正狀： 1.載明：
⑴原告「張貴華」「案號：114年度補字第1147號，股別： 辰股」、被告之公司（即聲請強制執行之債權人）名稱 、住址及該公司法定代理人姓名、住址。
⑵請求權基礎（即依何法律規定起訴請求撤銷強制執行 程序）。
⑶由「張貴華」於狀末之具狀人欄簽名、用印。 2.按撤銷強制執行程序如獲勝訴判決可免除債務之本息金 額（計算至114年2月20日即起訴前一日止之利息與違約 金），依修正後之民事訴訟法第77條之2第2項、第77條 之13，及修正後之臺灣高等法院民事訴訟、強制執行費 用提高徵收額數標準第2條規定繳納裁判費。
㈡如「張貴華」因執行程序已經終結而不要提起債務人異議 之訴，請由「張貴華」具名提出「撤回狀」，載明：「 案號：114年度補字第1147號，股別：辰股」，並表明： 「撤回114年度補字第1147號債務人異議之訴之起訴」， 另由「張貴華」於具狀人欄簽名、用印。