臺灣臺北地方法院民事裁定
114年度聲字第309號
聲 請 人 郭陳秋祝
相 對 人 新北市新店地區農會
法定代理人 周興旺
上列當事人間聲請停止執行事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、按強制執行程序開始後，除法律另有規定外，不停止執行。
有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解為
繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之訴
，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情形
或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定，
強制執行法第18條定有明文。準此，強制執行程序開始後，
原則上不停止執行，僅於有強制執行法第18條第2項規定之
情形，法院始得於必要情形或依聲請定相當並確實之擔保，
為停止執行之裁定。換言之，如非強制執行法第18條第2項
情形，其並無得聲請裁定停止強制執行之餘地。
二、本件聲請人以其對相對人聲請調解為理由，聲請准予裁定停
止關於相對人與聲請人間之臺灣桃園地方法院114年度司執
字第39791號拍賣抵押物強制執行程序。經查，聲請人並未
對相對人另有為回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，
或對於和解為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、
撤銷調解之訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告，自與
強制執行法第18條第2項之規定不合，揆諸前揭說明，聲請
人之聲請為無理由，應予駁回。
三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 6 月 10 日 民事第一庭 法 官 范智達以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 6 月 10 日 書記官 鄭玉佩