臺灣臺北地方法院民事裁定
114年度聲字第277號
聲 請 人 曾梓倢
相 對 人 周煖琦
上列當事人間因債務人異議之訴等事件，聲請停止執行，本院裁
定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、按強制執行程序開始後，法院依強制執行法第18條規定，定
相當確實之擔保，為停止執行裁定者，係因執行債務人或第
三人就執行名義效力存有爭執，為避免執行程序繼續進行，
造成執行債務人或第三人不可回復之損害，並避免停止執行
所生程序延宕，造成執行債權人受損害而難求償，故允由債
務人或第三人提供擔保，以停止執行。據此，在強制執行程
序終結前，始有停止強制執行程序之實益，如強制執行程序
業已終結，自無再予裁定停止執行之必要。
二、聲請意旨略以：相對人前依臺灣新北地方法院所屬民間公證
人詹孟龍109年度新北院民公龍字第103062號公證書為執行
名義（下稱系爭執行名義）聲請強制執行事件，經本院以11
4年度司執字第67048號遷讓房屋強制執行事件（下稱系爭執
行事件）受理，伊已提起債務人異議之訴（案列本院114年
度訴字第3324號，下稱系爭異議之訴），因系爭執行名義之
債務人為賴來桃，效力不及於伊，而系爭執行事件一旦履行
勢難回復原狀，為此聲請於系爭異議之訴判決確定前，停止
系爭執行事件之強制執行程序等語。
三、聲請人固對相對人提起系爭異議之訴，然查，相對人於114
年3月24日以系爭執行名義向本院民事執行處聲請對於債務
人賴來桃為強制執行，經本院以系爭執行事件受理，惟因賴
來桃於110年11月26日死亡，故系爭執行事件於114年5月13
日終結等情，業經本院依職權調閱系爭執行卷宗查明屬實。
聲請人所聲請停止執行之執行程序既已終結，其聲請停止執
行，顯無實益，應予駁回。
四、爰裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 6 月 27 日 民事第一庭 法 官 潘英芳以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 6 月 27 日 書記官 李文友