臺灣臺北地方法院民事裁定
114年度監宣字第4號
聲 請 人 甲ＯＯ
相 對 人 乙ＯＯ
關 係 人 丙ＯＯ
上列當事人間聲請監護宣告事件，本院裁定如下：
主 文
宣告乙ＯＯ（女、民國○○○年○月○○○日生、身分證統一編號：Ｚ○○○○
○○○○○號）為受輔助宣告之人。
選定甲ＯＯ（男、民國○○○年○月○日生、身分證統一編號：
Ｚ○○○○○○○○○號）為受輔助宣告之人之輔助人。
聲請程序費用由受輔助宣告之人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：相對人為伊胞妹，罹患思覺失調症，現已不
能為意思表示或受意思表示，無能力處理自己之事務，為此
聲請對相對人為監護之宣告，並另行選定伊為相對人之監護
人，指定相對人之母即關係人丙ＯＯ為會同開具財產清冊之人
等語。
二、按對於因精神障礙或其他心智缺陷，致其為意思表示或受意
思表示，或辨識其意思表示效果之能力，顯有不足者，法院
得因本人、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之
其他親屬、檢察官、主管機關或社會福利機構之聲請，為輔
助之宣告；法院對於監護宣告之聲請，認為未達應受監護宣
告之程度，而有輔助宣告之原因者，得依聲請或依職權以裁
定為輔助之宣告。民法第15條之1、家事事件法第174條第1
項分別定有明文。次按受輔助宣告之人，應置輔助人；法院
為輔助之宣告時，應依職權就配偶、四親等內之親屬、最近
一年有同居事實之其他親屬、主管機關、社會福利機構或其
他適當之人選定一人或數人為輔助人。法院為前項選定及指
定前，得命主管機關或社會福利機構進行訪視，提出調查報
告及建議。輔助之聲請人或利害關係人亦得提出相關資料或
證據，供法院斟酌；法院選定輔助人時，應依受輔助宣告之
人之最佳利益，優先考量受輔助宣告之人之意見，審酌一切
情狀，並注意下列事項：一、受輔助宣告之人之身心狀態與
生活及財產狀況。二、受輔助宣告之人與其配偶、子女或其
他共同生活之人間之情感狀況。三、輔助人之職業、經歷、
意見及其與受輔助宣告之人之利害關係。四、法人為輔助人
時，其事業之種類與內容，法人及其代表人與受輔助宣告之
人之利害關係。民法第1113條之1準用第1111條及第1111條
之1分別定有明文。
三、經查，聲請人所主張之事實，業據其提出身心障礙手冊、戶
籍謄本、戶口名簿等件為證，而本院於鑑定人即臺北市立聯
合醫院陳大申醫師前訊問相對人之心神狀況，相對人對問話
多能回應。又鑑定人鑑定意見略以：相對人為民國00年0月0
0日生，35歲曾結婚，嗣後因罹患精神疾病遭夫家離婚，相
對人有舉止怪異，聽幻覺、妄想、情緒不穩等症狀，113年4
月16日就醫診斷為思覺失調症，因精神症狀干擾而出現混亂
、幻覺，需使用精神病藥物治療，其判斷能力、現實感皆不
佳，人際關係退縮等症狀，處於思覺失調症病程已慢性化之
身心障礙狀態；鑑定時，少有眼神接觸，言談內容鬆散，陳
述缺乏組織性，內容貧乏，現實感有限，會談時注意力無法
集中，認知功能顯著減退，回答無法切題，評估結果顯示相
對人可能是精神分裂症（思覺失調症）或具有妄想症狀的精
神疾病患者，其受上述各項因素影響，目前認知能力已屬顯
著退化，判斷力不佳，現實感低下，整體達到「輕度知能障
礙」，對於維護自身相關權利與保障已有困難，建議面對關
於利益較重大、程序較複雜、耗時或需要持續力等事項由他
人協助判斷與處理；綜合以上所述，相對人之個人生活史、
疾病史、身體檢查、精神狀態檢查與心理評估結果，相對人
為思覺失調症等症患者，致其自我照顧、溝通能力、一般智
能及判斷力、思想知覺及日常生活等功能均受嚴重影響，其
精神狀態及認知能力顯著退化已達不能為意思表示或受意思
表示，或不能辨識其意思表示之效果，致無法處理自己事務
的程度，在財務運用方面處理能力受妄想影響已有顯著退化
情形，無法管理處分自己財產，需由專人監護為宜，回復可
能性低等語，有該醫院114年4月1日函附之精神鑑定報告書
在卷可參。惟本院綜合鑑定當日相對人於本院訊問時意識清
楚、對於本院問話均能切題回答，且具備人時地之定向感，
況前揭精神鑑定報告書亦認相對人僅達「輕度知能障礙」等
情，是認相對人非完全不能辨識其意思表示之效果，未達應
受監護宣告之程度，惟其辨識能力顯有不足，從而，聲請人
原聲請監護宣告，尚屬有間，惟仍有受輔助之原因及必要，
爰依職權為相對人輔助之宣告。
四、本院依民法第1113條之1準用同法第1111條、第1111條之1規
定，參酌聲請人所提出之戶籍謄本、親屬系統表、同意書等
資料，認由聲請人擔任相對人之輔助人為適當，爰選定聲請
人擔任相對人之輔助人。
五、爰依家事事件法第177條第2項準用164條第2項規定，裁定如
主文。
中 華 民 國 114 年 6 月 30 日
家事第二庭 法 官 劉台安以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新台幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 6 月 30 日 書記官 尹遜言
附件：輔助人對受輔助人之權利義務
第15條之2（受輔助宣告之人應經輔助人同意之行為）Ⅰ受輔助宣告之人為下列行為時，應經輔助人同意。但純獲法律 上利益，或依其年齡及身分、日常生活所必需者，不在此限： 一、為獨資、合夥營業或為法人之負責人。
二、為消費借貸、消費寄託、保證、贈與或信託。 三、為訴訟行為。
四、為和解、調解、調處或簽訂仲裁契約。
五、為不動產、船舶、航空器、汽車或其他重要財產之處分、 設定負擔、買賣、租賃或借貸。
六、為遺產分割、遺贈、拋棄繼承權或其他相關權利。 七、法院依聲請所指定之其他行為。
第1113條之1準用第1100條（管理權及注意義務）輔助人應以善良管理人之注意，執行輔助職務。
第1113條之1準用第1102條（受讓之禁止）輔助人不得受讓受輔助人之財產。
第1113條之1準用第1103條（財產狀況之報告）Ⅱ法院於必要時，得命輔助人提出輔助事務之報告，並檢查輔助 事務或受輔助人之財產狀況。