臺灣臺北地方法院民事裁定
114年度救字第115號
聲 請 人 林數凉
訴訟代理人 陳智義律師（法扶律師）
相 對 人 汪暐倫
黃俊發
上列當事人間請求損害賠償等事件（本院114年度訴字第3719號
），聲請人聲請訴訟救助，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣新北地方法院。
理 由
一、按訴之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依
職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴法第28條第1項定有
明文。
二、本件聲請人即原告主張：相對人即被告就原告之子即訴外人
楊坤龍出售「層峰生基園區」之靈骨塔使用權交易一事，共
同詐騙聲請人，致聲請人陷於錯誤，而於民國112、113年間
先後交付共新臺幣86萬2,390元予相對人，受有損害，為此
本於共同侵權行為之法律關係，依民法第184條及第185條規
定，起訴請求相對人就聲請人所受上開損害，負連帶損害賠
償責任等情。該本案訴訟另由本院以114年度訴字第3719號
損害賠償事件受理，惟核係本於侵權行為之法律關係有所請
求而涉訟，應適用民事訴訟法第15條第1項規定，侵權行為
地法院即臺灣新北地方法院有管轄權；因屬同法第53條第1
款之共同訴訟類型，且被告住所所在地不在同一法院，故依
同法第20條但書之規定，自應由共同管轄法院即臺灣新北地
方法院管轄。而該本案訴訟業經本院於114年6月18日以裁定
移送臺灣新北地方法院。
三、從而，聲請人就上開本案訴訟聲請訴訟救助，亦應一併由臺
灣新北地方法院管轄。茲聲請人向無管轄權之本院為聲請，
顯係違誤，應依職權將本件移送於該管轄法院。
四、依首開法條裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 6 月 18 日 民事第七庭 法 官 賴錦華以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 6 月 18 日
書記官 周筱祺