臺灣臺北地方法院民事裁定
114年度家聲字第39號
聲 請 人 林美慧
上列聲請人聲請交付法庭錄音光碟事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、按當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律
上利益，得於開庭翌日起至裁判確定後六個月內，繳納費用
聲請法院許可交付法庭錄音或錄影內容，法院組織法第90條
之1第1項本文定有明文。又當事人及依法得聲請閱覽卷宗之
人，因主張或維護其法律上利益，聲請交付法庭錄音或錄影
內容時，應敘明理由，由法院為許可與否之裁定，法庭錄音
錄影及其利用保存辦法第8條第1項亦有明定。準此，請求交
付法庭錄音光碟者，應以主張或維護其法律上利益有必要者
為限，且於聲請時，應敘明其理由。
二、聲請意旨略以：本人為民事訴訟當事人，為利協助聲請人檢
視本案法律程序及準備案件的進行，爰依法聲請交付：㈠本
院112年度家繼簡字第6、7號112年2月20日、112年12月7日
、113年2月20日、113年3月26日庭期法庭錄音；㈡本院113年
度家繼簡更一字第1號113年12月19日、114年2月11日庭期法
庭錄音；㈢113年度家簡上字第2、3號113年7月10日、113年8
月6日、113年9月10日、113年10月8日、113年11月11日庭期
法庭錄音光碟。
三、查聲請人係本院112年度家繼簡字第6、7號、113年度家繼簡
更一字第1號、113年度家簡上字第2、3號事件之當事人，其
聲請交付上述法庭錄音光碟，固係有權聲請交付法庭錄音光
碟之人。惟聲請人聲請交付法庭錄音光碟之理由僅泛稱：「
協助聲請人檢視本案法律程序及為利準備案件的進行」，難
認已具體表明所主張或維護其法律上利益，經本院函命補正
所欲主張或維護其法律上利益之具體理由，聲請人仍僅稱：
「為佐證之用且協助聲請人訴訟及維護爭取法律權益之用」
等文，理由甚為空泛，並未具體釋明本件所欲主張或維護之
法律上利益，實難認有何聲請交付法庭錄音之權利保護必要
，依上開說明，本件聲請交付前揭法庭錄音光碟，於法未合
，不應准許，應予駁回。
四、本件聲請為無理由，爰裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 6 月 30 日 家事第二庭 法 官 蔡鎮宇以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 7 月 1 日 書記官 廖素芳