臺灣臺北地方法院民事裁定
114年度司繼字第1281號
聲 請 人 曾ＯＯ
上列聲請人聲請拋棄繼承事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、按遺產繼承人，除配偶外，依左列順序定之：㈠直系血親卑
親屬。㈡父母。㈢兄弟姊妹。㈣祖父母，民法第1138條定有
明文。又拋棄繼承具有身分行為之性質，著重行為人本人真
意而須確有拋棄被繼承人財產上之一切權利、義務之意思；
次按非訟事件之聲請，不合程式或不備其他要件者，法院應
以裁定駁回之。但其情形可以補正者，法院應定期間先命補
正。此於家事非訟事件準用之。為家事事件法第97條準用非
訟事件法第30條之1所明定。
二、本件聲請意旨略以：被繼承人郭ＯＯ於民國114年4月26日死
亡，聲請人曾ＯＯ為被繼承人郭ＯＯ之繼承人，欲聲請拋棄繼承
，爰依法檢陳戶籍謄本、除戶謄本、繼承系統表，具狀聲明
拋棄繼承等語。
三、經查：本件聲請人曾ＯＯ為被繼承人之子女，聲請拋棄被繼承
人郭ＯＯ之繼承權，有戶籍謄本及除戶謄本在卷可參，惟未提
出印鑑證明，以及蓋用印鑑章之拋棄繼承聲明書，以證明拋
棄繼承之真意，經本院於114年5月16日函請聲請人曾ＯＯ於收
受通知翌日起7日內補正上述文件。嗣經聲請人之父親具狀
回覆，因聲請人曾ＯＯ有受監護宣告之事由，現向本院為監護
宣告之聲請，待取得監護宣告裁定後，始能提出印鑑證明等
語，有陳報狀及本院監護宣告之自行收納款項收據在卷可參
。綜上，聲請人曾ＯＯ是否具認知及表達拋棄繼承權之意思表
示能力尚未可知，本院無從認定聲請人曾ＯＯ所為拋棄繼承權
之聲請為其本人之意思表示，又聲請人未經法院宣告為受監
護宣告人，亦無監護人代為拋棄繼承之意思表示，是本件聲
請人曾ＯＯ之聲請自難准許，應予駁回。惟若聲請人曾ＯＯ確經
法院為監護宣告，聲請人曾ＯＯ之監護人如欲為其拋棄繼承權
，依法即應於其取得監護人身分起之法定三個月不變期間內
決定是否代為拋棄繼承權之意思表示，而以書狀向法院為拋
棄繼承之聲明，尚不因本件拋棄繼承之聲明被裁定駁回而受
影響，附此敘明。
四、爰裁定如主文。
五、如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本
院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。中 華 民 國 114 年 6 月 18 日 家事法庭 司法事務官 游淑婷