臺灣臺北地方法院民事判決
114年度原訴字第41號
原 告 中國信託商業銀行股份有限公司
法定代理人 陳佳文
訴訟代理人 梁懷德
被 告 田姿伶
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國114年6月11日言詞
辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣陸拾萬參仟陸佰零參元，及如附表所示之
利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決第一項於原告以新臺幣貳拾萬貳仟元供擔保後，得假執行
。但被告如以新臺幣陸拾萬參仟陸佰零參元為原告預供擔保，得
免為假執行。
事實及理由
一、按當事人得以合意定第一審管轄法院。但以關於由一定法律
關係而生之訴訟為限。前項合意，應以文書證之，民事訴訟
法第24條定有明文。本件兩造以個人信用貸款約定書第10條
第2項約定，合意以本院為管轄第一審法院，本院自有管轄
權。
二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為
判決。
三、原告主張：
㈠被告於民國111年11月14日向原告借款新臺幣（下同）153,53
8元，約定借款期間自111年11月14日起至118年11月14日止
，以每月為1期，還款日為每月14日，利息按定儲利率指數1
.73%加年利率9.38%（合計11.11%）計付，並約定任何一宗
債務不依約清償本金等情形，債務視為全部到期。詎被告繳
納利息至114年2月15日，即未依約清償本息，迄今尚積欠14
0,011元，依約被告除應給付上開積欠款項外，另應給付如
附表編號1所示之利息。
㈡被告於111年11月14日向原告借款510,000元，約定借款期間
自111年11月14日起至118年11月14日止，以每月為1期，還
款日為每月4日，利息按定儲利率指數1.73%加年利率9.38%
（合計11.11%）計付，並約定任何一宗債務不依約清償本金
等情形，債務視為全部到期。詎被告繳納利息至114年2月15
日，即未依約清償本息，迄今尚積欠463,592元，依約被告
除應給付上開積欠款項外，另應給付如附表編號2所示之利
息。
㈢爰依個人信用貸款約定書及消費借貸法律關係，提起本訴，
並聲明：如主文第1項所示。
四、被告則未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳 述。
五、原告起訴主張之事實，已據其提出個人信用貸款申請書暨約 定書、個人信用貸款代償委託書、撥款資訊、無擔保利率條 件變更同意書、產品利率查詢、放款帳戶利率查詢、放款帳 戶還款交易明細等件為證，而被告經合法通知，未於言詞辯 論期日到場，亦未提出書狀答辯供本院斟酌，依民事訴訟法 第280條第3項之規定，應視同自認，本院審酌上開證物，自 堪認原告之主張為真實。從而，原告依消費借貸之法律關係 ，請求被告給付如主文第1項所示之金額及利息，為有理由 ，應予准許。
六、原告陳明願供擔保，請求宣告假執行，核無不合，爰酌定相 當擔保金額，准予宣告假執行，並依職權宣告被告預供擔保 後得免為假執行。
七、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。中 華 民 國 114 年 6 月 20 日 原住民法庭 法 官 陳威帆以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。 中 華 民 國 114 年 6 月 20 日 書記官 黃文芳附表：（均為新臺幣/元）
編號 本金 利息 1 132,650 前開本金自民國114年2月15日起至清償日止，按週年利率以11.11％計算之利息 2 440,660 前開本金自民國114年2月15日起至清償日止，按週年利率以11.11％計算之利息