臺灣臺北地方法院民事裁定
113年度訴字第7103號
原 告 王杰揚(原姓名:王王勇、劉王勇)
訴訟代理人 柯鴻毅律師
複代理人 柯鴻祺
被 告 元大國際資產管理股份有限公司
法定代理人 宋耀明
訴訟代理人 吳昌遠
上列當事人間債務人異議之訴事件，本院裁定如下：
主 文
本件追加之訴訴訟標的價額核定為新臺幣296萬4,099元。
原告應於本裁定送達後五日內，補繳裁判費新臺幣1萬3,068，逾
期不繳，即駁回其訴。
理 由
一、按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額以起
訴時之交易價額為準，無交易價額者以原告就訴訟標的所有
之利益為準。以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。
但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價
額，應依其中價額最高者定之，民事訴訟法第77條之1第1項
、第2項、第77條之2第1項定有明文。
二、原告提起債務人異議之訴，請求撤銷本院113年度司執字第1
23938號清償借款強制執行事件（下稱系爭執行事件）之強
制執行程序，經本院以113年度訴字第7103號債務人異議之
訴事件（下稱系爭本案訴訟）辦理，前經本院113年度補字
第2343號裁定暫以新臺幣（下同）165萬元價額核定，命繳
裁判費1萬7335元。惟原告於民國114年5月12日追加確認之
訴，其聲明為：㈠確認被告對原告88萬3241元之本金、及上
開金額自91年8月3日起至清償日止，按週年利率8.86％計算
之利息，及自91年8月3日起至清償日止，按上開利率20％計
算之違約金債權不存在。㈡系爭執行事件之強制執行程序應
予撤銷。
三、經核原告上開聲明雖為不同之訴訟標的，惟自客觀之經濟利
益觀之，其訴訟目的一致，均為排除債權以阻卻強制執行程
序，依前揭規定及說明，本件訴訟標的價額應依其中價額最
高者即聲明第㈡項核定為296萬4099元（計算表詳如附表），
應徵第一審裁判費3萬403元，扣除原告已繳納之1萬7335元
，尚應補繳1萬3068元。茲限原告於收受本裁定5日內如數補
繳之，逾期未繳即駁回其訴，特此裁定。
四、爰裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 6 月 10 日 民事第一庭 法 官 賴秋萍以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。 中 華 民 國 114 年 6 月 10 日 書記官 顏莉妹附表
請求項目 編號 類別 計算本金 起算日 終止日 計算基數 年息 給付總額 項目1(請求金額88萬3,241元) 1 利息 88萬3,241元 91年8月3日 113年9月29日 (22+58/365) 8.86% 173萬4,048.42元 2 違約金 88萬3,241元 91年8月3日 113年9月29日 (22+58/365) 1.772% 34萬6,809.68元 小計 208萬858.1元 合計 296萬4,099元